報載，原國家藥監局局長鄭筱萸兒子鄭海榕因涉嫌其父一案，近日被有關部門採取措施。鄭海榕名義上是在中國醫藥集團下屬某企業工作，實際上利用其父的權力影響，幕後操縱上海和北京的兩家醫療器械公司，依靠批文交易等來獲利。業內流傳這麼一種說法：“反正找鄭海榕牽線的，他一般都不會拒絕。”
利用當官的父（母）親權力影響，從事非法活動，以牟取暴利，這並非鄭海榕的獨有行為。從媒體上披露的大量貪官腐敗案件，似乎有一個共同特徵：貪官子女從業多有不良行為。或開個皮包公司，自封總經理，倒賣倒買；或包攬熱門行業，強行霸市，壟斷資源；或利用關係，非法貸款，兼並企業，侵吞國有資產；或倒賣其父（母）或其父（母）屬下的批文，權錢交易等等。這些子女的從業已超出了一般意義上的“從事職業和行業”的范圍，有涉違法，有的已隨其父（母）落馬而敗露，但也有人因受庇蔭而逍遙法外，大發橫財。
一位著名反腐專家曾經說過：要知道一個官員是貪是廉，看看其子女的從業情況就清楚了。我們並不是說，官員的子女不能下海經商。官員子女下海經商，也是個人的一種生活和職業的選擇。問題的症結在于：是憑借自己的才能和智慧，還是依仗當官的父（母）親的權力影響？是走市場運作的正道，還是走權錢交易的旁門？倘若子女下海經商，當官的父母力戒打著自己的旗號，那麼，這樣的官員就是廉正的，反之，子女下海經商，處處投下當官父母的“影子”，那麼，這樣的官員已陷入腐敗的泥淖，垮臺是八九不離十了。由此可見，子女從業的良劣行為自然成為其父（母）為官貪廉的分水嶺和試金石。
由此，人們完全有理由提出一個值得期待的反腐舉措：提高官員子女從業的能見度。2004年，中紀委開始就領導幹部配偶、子女從業申報開展試點工作。司法部近日宣布，2007年將加強對領導幹部配偶、子女從業情況的監督檢查，開展一次領導幹部配偶、子女從業情況的申報登記，堅決糾正存在的問題。倘若官員子女的從業情況申報登記制度能落到實處，權力、利益和職務的關係在登記表中一目了然，那麼，它對領導幹部委實能起到一定的透明監督的效果。
在我看來，“官員申報子女從業”既然是一個剛性規定，那麼，它就不能僅僅對官員提出一個道德觀察的要求（“自覺申報”往往會淪為一種放任自流的可報可不報的徒有形式的做法），而必須：一、規定申報登記的有效期限（無限期會給官員以逃避申報的借口）；二、有關部門通過各種途徑主動掌握官員子女從業情況，尤其是其不良，甚至違法的行為；三、將官員不申報、虛報、漏報、少報子女從業情況的懲處罰則具體化，並制定執行細則。申報登記子女從業的情況，其結果，官員只有兩種道路的選擇：要麼履行自證清白的義務，要麼“拔出蘿卜帶出泥”，從子女從業存在的不良行為牽出為官父母的腐敗劣跡。
德治先治吏，治吏需嚴治。“官員申報子女從業”固然是一種官員道德自律行為，但它更亟需制度和法律的約束。惟有強化制度和法律的約束力，有期限、有監督、有懲罰，“官員申報子女從業”才可能成為一個完備自治、操作有序的有效制度。
反貪機關（如紀委、檢察、監察部門）同步介入，是“官員申報子女從業”制度落到實處的一個關鍵。反貪機關是維護社會正義的公器，天然承擔著反腐敗的第一責任。所以，反貪機關應變被動為主動，主動積極地開展查處官員子女從業存在的問題，不放過任何可疑點，對群眾舉報的疑點和自身掌握的問題，一查到底。上述鄭筱萸一案，國家藥監局反貪部門曾收到一大堆舉報其子鄭海榕非法從業問題的信件，但反貪部門並沒有及時查處，直至其父落馬其子才由涉案而受查處。試想，倘若“官員申報子女從業”如期執行，鄭筱萸也不會走得太遠，鄭海榕也不會陷得太深。
嚴格監管官員子女從業，是時下反腐倡廉的要義之一。在追求公平公正、恪守執政為民的社會，決不允許對官員子女的從業搞特殊照顧，也決不允許為其謀取不正當利益提供“綠色通道”。（沈棲）
相關報道：
信息公開讓陽光政府不再遙不可及
機構投資要看信息披露的“臉色”
欲鏟除腐敗，須先破除四種潛規則
醫生收受“情人饋贈”難賴受賄之實
深交所強化異動風控 "帶S股"三連漲或跌停將停牌
