賈奮勇 作者文集
世界知識產權日到來之際，我國的反盜版行動正搞得轟轟烈烈。4月14日，全國31個省、自治區、直轄市同時集中銷毀4200多萬件盜版光盤和非法出版物。據悉，此次銷毀行動是我國開展“掃黃”“打非”鬥爭20多年以來舉行的最大規模的集中銷毀活動。過去，我們有“打擊盜版音像制品專項行動”“反盜版百日行動”，現在則是“反盜版天天行動”。
但如此空前的銷毀壯舉和天天反盜版的堅定決心，能否迅速遏制盜版泛濫的勢頭，多數人對此並不樂觀。盜版，尤其是對來自發達國家的軟件、書籍、音像制品等的盜版為什麼多少年來屢打不絕屢禁不止呢？除了人們的知識產權意識不強、相關法律法規及其執行機制有待完善、國產正版文化產品內容單薄以及盜版者對暴利的貪求等種種原因外，大家願意購買盜版產品的一個特別重要的緣由是——正版產品特別是從發達國家引進的正版產品實在是太貴了。
Windows Vista Home
Premium家庭高級版亞馬遜網市價２３９．９５美元、折扣價２１８．９９美元，當當網市價２５６０元人民幣、折扣價１５９８元人民幣。
哈裏·波特係列英文原版一套６本，亞馬遜網普通本市價５０．９４美元、折扣價３２．０９美元，當當網市價４５０元人民幣、折扣價３３７．６０元人民幣。
Pavarotti: Greatest Hits
（帕瓦羅蒂精選CD），亞馬遜網市價３５．９８美元、折扣價３２．４９美元，當當網市價２６４元、折扣價２６０元。
…………
這樣的價格對比可以羅列得很長很長。結果一目了然，按匯率折算，中國人購買正版產品的出價比歐美消費者還要高。但是，按匯率折算，我們的收入才是人家的一個零頭。普通美國人花一兩天的薪水就能買一套最新的微軟操作係統軟件，換成中國人，即使境況不錯也得為此掏出一個多月的收入。在這樣的情況下，規規矩矩購買正版產品，簡直就是引頸受戮，心甘情願地接受盤剝和掠奪。可見大家不買正版買盜版，實在是迫不得已。既然不想因遵紀守法而自絕于知識和精神的享受，就只能遊走于法禁邊緣“盜火照明”了。
把這樣離譜的價格強加給剛剛脫貧的中國人民，還要求中國人民踴躍購買其正版產品，于情于理都是講不通的。發展中國家與發達國家經濟發展水平差距很大，同樣版權產品的合理價格也要相應有所差別，這是最基本的經濟常識。把這道理說給美國人，他們也是能理解的。
要從根本上遏制盜版泛濫，一個重要的前提是要提供適應大家收入水平和消費能力的價格合理的正版產品。
那麼，怎樣才能促使目前國內市場上價格畸高的來自發達國家的正版產品回歸合理價位呢？這就要求政府有關部門以民為本，充分發揮政府及相關機構的主動性，積極與版權持有者溝通、協調，爭取甚至迫使其合理打折降價，從而實現消費者與版權持有者的雙贏，取得維護知識產權、推動創新和普及先進文化的多重效益。
具體而言，首先，政府應鼓勵和組織一批相應的知識產權研究機構在充分取證、論證的基礎上分類框定相關版權類產品在我國市場上合理的價格區間，並不斷進行補充、調整。
其次，政府有關部門應在版權產品準入規定中補充相應的價格限制條件，要求相關產品在進入中國市場時遵守價格規定，同時加快合規版權產品的輸入速度，加大輸入量。在價格分歧嚴重的情況下，可由政府有關部門或行業組織出面，代表中國消費者與跨國公司等版權持有者進行談判，迫使其接受以適宜價格換取市場準入的合理要求。
第三，對于完全無視中國消費者合法權益、一心貪圖高額壟斷利潤的版權持有者，如果其產品直接關係到億萬中國人民在知識時代的基本福祉，不引進使用中華民族就跟不上世界潮流，我們完全可以運用伯爾尼公約附件對發展中國家的優惠規定，堂堂正正放開使用，直到其願意在價格上妥協。
實際上，在廣義知識產權涉及的版權與鄰接權、商標權、地理標記權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、商業秘密權、反不正當競爭權等各種權利領域，相關國際條約大都對發展中國家的權益有所考慮。我們應充分利用這些規定，使經濟實力不足的中國百姓能充分享受人類知識創新帶來的好處。
總之，在完善法律法規和強化反盜版執法活動的同時，有關部門不應忽視引進正版產品價格極度不合理的事實，要本著對國內消費者負責的態度，據理力爭，積極引導正版產品合理降價，使盜版在經濟上失去存在的理由。當然，如果國家能同時更積極地推動、扶植中國的軟件產業、文化產業不斷自由創新和發展壯大，使中國消費者最終擺脫對發達國家版權產品的高度依賴，事情就更完美了。
相關報道：
上海高院規定盜版500張碟片可被刑事訴訟
縱容盜版就是蔑視創新
"掃黃打非"辦:一季度全國收繳盜版教輔165萬件
微軟稱中國反盜版得力 銷售額有望增20%
國家版權局:"準入限制致盜版說"不成立
國務院新聞辦：我國去年收繳盜版音像制品逾億張
