原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
文明對話與和諧世界
2007年04月26日 09:46:34  來源:人民日報海外版
【字號  我要打印 我要糾錯 

    文明的多樣性是人類社會的基本特徵。在悠久的歷史長河中生活在不同地區的各民族形成各具特色的文明構建了不同的社會。當時文明初啟,世界蒙昧,很少對話和交流,因此,各種文明之間有著重大的差異。至今世界上存在許多文明體係,共處在一個地球上,有基督教文明、伊斯蘭文明、佛教文明和中華文明等。多元文明的並存和差異是歷史形成的,是客觀存在。正是文明的差異顯示了世界的豐富斑斕,精彩紛呈,失去了差異,世界就會變成簡單的同一,就會走向僵化和寂滅。

    但是,文明的差異也會發生摩擦,衝撞,對抗,以至戰爭。自古以來,由于經濟利益的衝突和文明的隔閡對立引發了無數次戰爭,毀滅了大量的生命和財富,造成了人類的悲劇。

    21世紀,經濟全球化的發展迅速拉近了各個國家和各種文明的距離,文明之間的接觸和交往越來越頻繁。異質文明之間由于彼此不熟悉不理解,不能相互適應,就會產生矛盾和衝撞。人們以什麼態度來對待並存的多元文明,將決定世界的未來:是通過文明對話相互尊重,共同發展,構建一個和諧的世界,還是以冷戰思維,猜疑,歧視,擠壓,最後爆發戰爭。令人欣慰的是,多元文明的對話正在全世界人民中成為強烈的共識。各國的領袖和人民大眾應該推動文明對話的趨勢,使各國人民之間有更深的相互理解、更多的相互寬容、更好的相互學習,使得構建和諧世界成為人類共同的目標。

    和諧世界之所以可能,是因為多元文明固然有其差異性,但也有其同一性。文明不同于野蠻,它是人類長期實踐活動中凝聚的歷史智慧和美好理想。各種文明的深層結構中都包含著對人的熱愛、關懷和寬容。西方文明中的“博愛”,中國文明中的“泛愛眾”,佛教文明中的“慈悲為懷”,伊斯蘭教義中說:“你覺得什麼是痛苦,就該想到對所有人都是痛苦。”各種文明中的這些核心內容可以聯結,可以相通,可以攜手共進。多元文明既是互異的,又是趨同的,實現文明對話,互相理解,互相尊重,它們之間的對抗和戰爭是完全可以避免的。

    所謂“和諧世界”,我想至少有以下幾點:一,維護全世界的和平與安全,通過對話解決矛盾,不採取武力或以武力相威脅;二,世界各國應平等相待,反對大國主義與霸權主義;三,經濟上相互合作,互利雙贏;四,承認和鼓勵多元文明的共存,每個國家都有維護發展自己文明的權力,每種文明都有值得學習和欣賞的精華;五,追求天人合一,即保持人類與自然的和諧,追求社會的可持續發展。中國傳統文明強調“和諧”,“和諧”的本質是理解、包容、尊重,是和睦共處,和而不同。

    今天的中國已經和世界連為不可分割的一體,中國的復興離不開世界的幫助。世界的穩定、繁榮也需要中國的參與。中國人民真誠願意通過文明對話,將一個開放的、和平的、友好的中國展示給世界。(戴 逸  中國人民大學清史研究所教授)

相關評論:

提升出租文明需轉變觀念
場面美學與祭祀文明
兩會內外暢所欲言彰顯政治文明新境界
天安門前的不文明行為誰管?

  相關評論      
相關稿件
· 旅遊局:"五一"開展"億萬遊客文明行"活動
· 北京:亂吐亂扔等不文明行為將受罰
· 新華網等17家新聞網站積極響文明辦網倡議
· 堅持文明辦網 凈化網絡環境
· 交通部“五一”將實施提升公民旅遊文明素質新措施
· 雲南性文化博覽會展示性健康和性文明
· 一位俄羅斯人眼中中國遊客文明素質的變化
· 海南:樹五大品牌建文明之島 提升社會文明程度
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
有多少領導吃魚翅燕窩、喝洋酒
 
“一人超生,全村結扎”,荒謬!
更多 >>
更多1 >> 
打擊房市官商勾結須對準七寸
 
韓少功是“最自由的農民”?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點
要法治不要包公
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 從沒上過講臺何以能評上一級教師?
· “父母為廳局級幹部優先”說明什麼
爭鳴 更多...
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
· 爭鳴:腐敗分子還能猖狂40多年?
· 爭鳴:慈善排行榜意義不大?
· 爭鳴:清華博士生修電動車丟臉嗎?
· 爭鳴:吸引海歸人才就得給特權嗎
原創評論 更多...
· 正版太貴也是盜版猖獗的重要原因
· 領導幹部不應該怕跟勞動者握手
· 個人合作建房需不需要“非常規”審批
· 討論"G牌"不如關注"1400輛公車"
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· "見死不救"入罪能解決道德困境嗎
· 誰在幫著"秋香"用短信遊戲忽悠人
更多..
留言排行 更多...
· 中外資銀行的“一冷一熱”折射什麼
· 名嘴朱軍不解“家父”含義為何成熱點
· 利息稅“劫富濟貧”是個危險提法
· 電信資費下降公眾為何沒感覺
· “待遇終身制”實質是權力私有化
· 銀行和電信“聯姻”:又一霸道行徑
· 從未上講臺何以評上一級教師
· 說說“和諧號”上的不和諧
· 你一輩子能掙出一套房子的錢嗎?
· 央行咋坐在電信的大腿上?
· 品味一份19位正廳幹部的任前公示
· 駁“控制房價藥價不需政府行政幹預”
· 花1.5億元建個女媧雕塑,值嗎?
· 驚聞“父母為廳局級幹部優先”
· 與農民工同乘公交車損害尊嚴?