原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
美國市長爬樹爬出了什麼?
2007年04月28日 08:28:24  來源:紅 網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    為了達到宣傳植樹節的效果,美國達拉斯市長羅拉米勒特別選在德州的植樹節之前,身著攀岩的完整裝備,表演了爬樹。結果她以六分五十八秒的時間,爬上一棵高逾十米的大樹。(2007年4月27日中國新聞網)
    
    美國市長爬樹,表面上看更多的是娛樂,但是,也有我們學習和借鑒的地方。
    
    學習美國市長的善于宣傳。市長通過爬樹,將人與樹的關係娛樂化地表現出來了,只有人和樹和諧相處,樹才能給人提供生活和娛樂功能,人要爬樹的前提是要有可以供人爬的樹,所以人應該多植樹。而我們的植樹節宣傳,官員們除了以身示范植樹就沒有別的樣式了,太古板。
    
    學習美國市長的身體力行。為了宣傳植樹節,自己親自制造宣傳效應,這本身就是行政節約。而我們一些地方的領導很喜歡請明星來為植樹節等活動造勢,不惜成本,惟獨忘記了自己的主觀能動性。
    
    學習美國市長的童心未眠。一位很忙的市長,能夠善于表演爬樹,說明童心未眠,童心未眠的市長會自然給老百姓一種隨和、親近和可愛感,看到市長就會產生一種歡喜的情緒,這樣的情緒能夠產生工作和生活的愉悅感。而我們的一些官員在公眾面前一直就是一幅老道的樣子。
    
    學習美國市長的矯健。美國市長能夠著攀岩的完整裝備,以六分五十八秒的時間,爬上一棵高逾十米的大樹,說明市長很靈活,平時很注重健身鍛煉,這對全民健身很有說服力。而我們的一些官員,喜歡養尊處優,對鍛煉身體以及保持適當的體形很少有行動,臃腫,不僅成了體制的弊端,也成了官員自身的時髦病。
    
    學習美國市長的活力。一個人工作的活力,一個很重要的方面來自身體的活力,身體沒有活力,工作的活力將大打折扣,很難想象連走路都因為太胖而氣喘的領導,工作起來很有效率,美國市長善于爬樹證明了自己的活力,如果我們的官員也喜歡這樣證明自己的身體能力就好了。(魏青)

相關文章:

北京副市長暗訪地鐵的啟示
休斯敦市長為看火箭比賽排隊買票 換場如換好運
臺北市長:將在101大樓熱烈迎接北京奧運聖火
聚焦火箭隊:休斯敦市長排隊買票要看火箭比賽
泛北部灣區域經濟合作市長論壇在北海舉行
沈陽建立知識產權市長辦公會議制度
臺北市長:歡迎北京奧運聖火到臺北 會盡力配合

  相關評論      
相關稿件
· 市長為何緊追體育運動專家
· 日本暴力團:槍殺長崎市長的幕後黑手
· 江蘇4廳級幹部湖南任職 提名為4市副市長
· [地方]江蘇入湘幹部提名為4市副市長 雞東:民警夜校受歡迎
· 首爾市長吳世勳:“敬請到首爾觀光旅遊”
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
名嘴朱軍不解“家父”含義為何成熱點
 
“一人超生,全村結扎”,荒謬!
更多 >>
更多1 >> 
打擊房市官商勾結須對準七寸
 
動車組列車水龍頭被盜丟了誰的臉?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點
要法治不要包公
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 從沒上過講臺何以能評上一級教師?
· “父母為廳局級幹部優先”說明什麼
爭鳴 更多...
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
· 爭鳴:腐敗分子還能猖狂40多年?
· 爭鳴:慈善排行榜意義不大?
· 爭鳴:清華博士生修電動車丟臉嗎?
· 爭鳴:吸引海歸人才就得給特權嗎
原創評論 更多...
· “31日利息”隱喻著多少正義難題
· 北京地鐵運力是否仍有潛力可挖
· 整治隨地吐痰頑疾難道就沒辦法?
· 從廣州地鐵一號線癱瘓中發現了什麼
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 大學生的“錢途”比前途更重要?
· 官員靠"整容"親民不如"整心"為民
更多..
留言排行 更多...
· "雙開"杜世成,反腐不避"封疆大吏"
· 計劃經濟高管該不該拿市場經濟高薪
· “真的假學歷”讓學歷真假之辨很無聊
· 正版太貴也是盜版猖獗的重要原因
· 十個“傑出青年”咋九個是官?
· 動車組列車水龍頭被盜丟了誰的臉?
· 名嘴朱軍不解“家父”含義為何成熱點
· 中外資銀行的“一冷一熱”折射什麼
· 利息稅“劫富濟貧”是個危險提法
· 電信資費下降公眾為何沒感覺
· “待遇終身制”實質是權力私有化
· 銀行和電信“聯姻”:又一霸道行徑
· 從未上講臺何以評上一級教師
· 說說“和諧號”上的不和諧
· 你一輩子能掙出一套房子的錢嗎?