原創評論 　媒體時評 　觀點爭鳴
焦點網談 　理論頻道 　正方反方
　時政 　經濟　 國際
社會 　科教　 文體
　專欄作者 　徵稿啟事
一言集 　編讀往來
　您的位置： 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
假新聞現象應引起重視
2007年04月30日 00:00:54 　來源：新華網
【字號 大 中 小】　【我要打印】　【我要糾錯】 
【Email推薦： 】
    董建忠

    近日，一些媒體紛紛轉載“原新鄭副市長出獄後賣燒烤”的消息。4月28日，新鄭市政府新聞辦公室在《大河網》上發表聲明說，新鄭市根本沒有李兆才擔任副市長一事。再聯想到去年的“深圳中級法院的日常工作由深圳市紀委代管”、“女教授因網戀詐騙”等假新聞，國內媒體發布假新聞的頻率也太高了些，應引起有關部門的高度重視。

    假新聞的出現，表明媒體還缺乏防范假新聞的職業規范。按照新聞職業要求，媒體在發布新聞前應該予以證實。對于影響巨大的事件，首先要有權威的消息來源，如果沒有的話，也應當找到切實可信的消息來源進行核實，並且必須說明消息來源是未經證實的。有些媒體顯然沒有做到這一點。

    假新聞的出現，顯示了有些新聞從業者的職業道德發生了問題。時下新聞行業競爭激烈，對一些熱點問題、時效性強的消息，如果跟不上其他媒體的發布腳步，就會降低競爭力，但這也不能成為出現假新聞的理由。有些新聞記者自身責任感缺失，不願意花費時間和精力去核對事件的真實性，有的人甚至認為，轉載假新聞不一定算事故，但如果他們的競爭對手轉載了，而他們漏掉了，那就算是事故，這充分說明了媒體競爭的殘酷性。現在最大的壓力是，如何保證新聞首發，這樣，有些消息就很難得到核實。工作壓力加上責任感差也是造就假新聞的重要原因。

    假新聞會對媒體的品牌和信譽造成巨大損害，也會對受眾造成誤導。媒體應當建立起更加規范的操作方式，解決假新聞不斷出現的問題。而真正要杜絕假新聞，則需要通過立法進行約束。

相關文章：

憤怒！原副市長出獄後賣燒烤係假新聞
河南新鄭聲明："原副市長出獄後賣燒烤"係假新聞
美校園槍擊案的假新聞竟是這麼造出來的
專家:假新聞傷害媒體公信力
假新聞“兇手是中國人”出籠記
  相關評論      
相關稿件
· 當華人英勇救人和造假新聞同時上演
· 太牛了！史上最強的合成的虛假新聞照片
· 教育出現假新聞是一個危險的信號
· 假新聞與兩顆子彈
· 虛構"女教授因網戀詐騙" 記者調查假新聞(圖)
· 《藝術人生》限期整改?制片人王崢怒斥假新聞
　 用戶名 密碼 匿名
請您發表感言，注意文明用語並遵守相關規定。
　查看評論 留言須知
 
（責任編輯: 竇含章 ）
　看圖說事
新華網評
  
新華社區
  
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
動車組列車水龍頭被盜丟了誰的臉？
 
我們為什麼又重回“排隊時代”？
更多 >> 		更多1 >>　
救救北京前門東站的百年老鐘
 
是否應該視章子怡們為英雄？
更多2 >> 		更多3 >>　
正方反方 更多...
正方反方：政府該不該幹預藥價？
正方觀點政府應該幹預
反方觀點政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方：倡廉要不要“拜包公”？
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點要法治不要包公
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 正版太貴也是盜版猖獗的重要原因
· 從沒上過講臺何以能評上一級教師？
爭鳴 更多...
· 爭鳴:利息稅該不該取消？
· 爭鳴：丁俊暉談文化就是冒險？
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴：小朋友的管理建議算不上歧視
· 爭鳴：腐敗分子還能猖狂40多年？
· 爭鳴：慈善排行榜意義不大？
· 爭鳴：清華博士生修電動車丟臉嗎？
· 爭鳴:吸引海歸人才就得給特權嗎
原創評論 更多...
· 職業資格考試泛濫之風該剎剎了
· 四次上調準備金率凸顯央行調控決心
· 對公務員處分條例的五點期待
· 公路客運春運不漲五一漲中的貓膩
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 誰說單向收費僅是對消費者有利？
· 警惕隱藏在問題學歷背後的"貓膩"
更多..
留言排行 更多...
· 職業資格考試泛濫之風該剎剎了
· 歌手楊坤憑什麼讓不懂音樂的人去死
· 健全信用體係應從政府信用抓起
· 對銀行高管巨額年薪的三點質疑
· "雙開"杜世成，反腐不避"封疆大吏"
· 計劃經濟高管該不該拿市場經濟高薪
· “真的假學歷”讓學歷真假之辨很無聊
· 正版太貴也是盜版猖獗的重要原因
· 十個“傑出青年”咋九個是官？
· 動車組列車水龍頭被盜丟了誰的臉？
· 名嘴朱軍不解“家父”含義為何成熱點
· 中外資銀行的“一冷一熱”折射什麼
· 利息稅“劫富濟貧”是個危險提法
· 電信資費下降公眾為何沒感覺
· “待遇終身制”實質是權力私有化