原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
從鮮有礦官“犧牲”在礦井說起
2007年05月13日 08:08:33  來源:人民網
【字號  我要打印 我要糾錯 
    日前,國家安監總局等七部門公布《關于加強小煤礦安全基礎管理的指導意見》明確要求:井下每班必須確保至少有1名礦級管理人員在現場帶班。煤礦企業法定代表人每月下井不得少于10次。生產、安全、機電副礦長和技術負責人每月下井不得少于15次。(據中新網5月9日電)

    其實,早在2005年初
,國務院就提出“嚴格執行煤礦領導幹部帶班作業制度”。同年11月,國家發改委、安監總局聯合發文要求:“各類煤礦企業必須安排負責人和生產經營管理人員下井帶班,確保每個班次至少有1名負責人或生產經營管理人員在現場帶班作業,與工人同下同上。”從某種程度上說,煤礦領導幹部帶班作業制度,可謂遏制煤礦安全事故頻發的釜底抽薪之策。切實實行這一制度,可以使“礦官”與礦工結成“生命共同體”,逼迫“礦官”不得不心係煤礦安全生產,格外謹慎精心防范,千方百計消除隱患,強化安全責任制,增加安全投入。

    然而,兩年多過去了,煤礦事故依舊頻發,血煤依舊不斷,卻鮮有“礦官”命喪礦井的報道。是“礦官”命大?否!他們根本沒把“煤礦領導幹部帶班作業制度”當作一回事,壓根兒就沒有帶班作業。一條絕好的遏制煤礦事故的“鐵規”虛設了!這次七部門的“指導意見”,是對“煤礦領導幹部帶班作業制度”的進一步重申、強調和具體化,如果沒有有效的措施作保證,只怕是進一步的虛設。

    如何確保煤礦領導幹部帶班作業制度落實兌現?“礦官”們的自律,是不可信的,也是不可能的,必須有一個窮盯不舍的“把關人”和“監督者”來制約。安監、煤監、勞動保障等部門,在這方面有著責無旁貸的監督職能和義務,但是,要求他們一天24小時守在煤礦,每班都到井口查驗是否煤礦領導幹部帶班作業了,那是苛求,無論從時間、人力、精力和執法實踐要求等方面,都是不可能做到的。我認為,這個“把關人”、“監督者”應該由煤礦企業工會組織來擔當。首先有法可依,《工會法》規定:“工會發現企業違章指揮、強令工人冒險作業,或者生產過程中發現明顯重大事故隱患和職業危害,有權提出解決的建議,企業應當及時研究答復;發現危及職工生命安全的情況時,工會有權向企業建議組織職工撤離危險現場,企業必須及時作出處理決定。”其次,工會有能力勝任。煤礦企業都是有工會組織的,工會組織有條件對煤礦領導幹部帶班作業實施“時時監督”、“班班查驗”,這急需國家授予煤礦工會組織這種特殊的監督權利。每班下井時,要有工會幹部臨井查驗和確認至少有1名礦級管理人員帶班作業,否則,工會有權中止下井作業,所造成的損失由礦主負責,礦工工資要照發。“煤礦企業法定代表人每月下井不得少于10次”和“生產、安全、機電副礦長和技術負責人每月下井不得少于15次”,也由工會進行考核記錄。若如此,煤礦領導帶班作業制度可望切實兌現矣,煤礦事故頻發勢頭可望有效遏制矣!(石飛)

相關文章:

中國安監總局通報山西蒲鄧煤礦瓦斯爆炸事故
安監總局通報五大事故處理情況
中國安監總局局長稱讓“事故瞞報”無處藏身
安監總局關注新華博友報告 李毅中批示
國家安監總局局長李毅中:我們希望傳達一個信號
國家安監總局:把住節後煤礦復產關
安監總局將重點監控郴州等地區非煤礦山安全生產

  相關評論      
相關稿件
· 安監總局:鐵嶺清河特鋼公司存在嚴重安全問題
· 安監總局認定河南寶豐煤礦爆炸源于違規生產
· 安監總局通報造成鐵嶺鋼包傾覆事故主要原因
· 冶金行業事故反彈 安監總局要求加強監管
· 安監總局:四原因致清河特鋼事故
· 安監總局建設部通報京地鐵10號線重大塌方事故
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
南堡油田能否暫不開採?
 
趙薇范冰冰交惡“策劃”是一種惡搞
更多 >>
更多1 >> 
爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
 
發現大油田,為什麼人們不興奮?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點
要法治不要包公
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
· 貪官與騙子究竟誰的智商高?
爭鳴 更多...
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
· 爭鳴:腐敗分子還能猖狂40多年?
原創評論 更多...
· 母親節的設立過程更值得關注
· 再有權、有錢、有名的人也沒超生特權
· 邀“第三方”評估政府績效值得期待
· 醫藥虛假廣告被罰6.345億美元的啟示
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 溫情母親節:媽媽,我有話對您說
· 治理藥價虛高豈能一“降”了之
更多..
留言排行 更多...
· 大學生漢語不行,就應該不準畢業!
· 發現大油田,為什麼人們不興奮?
· 令“法人代表下井”不是太傻是太精
· 廢除貪官死刑論刻意挑動階層對立
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
· “黨報副總編”忽悠了誰?
· 戶籍改革必須要確保“起點正義”
· 說說方舟子的“無知”
· 南堡油田能否暫不開採?
· 防止中產階層成為仇富的替罪羊
· 沒有平等就不會有真正的和諧
· 取之于民的稅收有多少用之于民
· 官場“三陪”催生公開腐敗
· “一把手”再想亂否決不容易了
· “農民工渴望黃金周”讓誰汗顏?