李北陵  作者文集  　

    在廣州舉行的“神農中醫藥發展論壇”上，全國500多位院士、專家、官員以及中醫藥工作者共同發表的《中醫藥發展宣言》，首度力挺中醫藥，反對廢棄中醫藥、中醫藥盲目“西化”。（5月13日《廣州日報》）

    宣言所針對的是某教授提出的“中醫中藥是偽科學”之說以及中科院某院士公開發表的“中國傳統文化有90%是糟粕，看看中醫就知道了”之論。千百年來傳承至今的中醫，由于一兩個人的抹黑，似乎一下子就變得岌岌可危了，要引得500多位院士、專家、官員一起出來力挺。中醫的窘境是因為抹黑者“教授”、“院士”的名頭唬人造成的還是另有原因呢？筆者認為之所以一兩個人就能給中醫抹了黑，應該從中醫自身找原因。

    筆者認為，中醫藥的弱點至少有四：其一，中醫在治療某些病症上見效慢于西醫，與講求時間效益的現代社會不太合拍；其二，中醫講究秘方，因此更多依賴個人經驗的積累，靠師徒傳承，秘方失傳、老醫師謝世，就後繼乏人，而西醫的治療有很強的通透性，可以標準化，培養高素質醫生的周期短，這決定了中醫醫療人才不如西醫；其三，中醫很多時候給人以包治百病的印象，但在診斷方法的精密性、規范化和標準化卻明顯不夠，也缺乏對病愈的判斷體係，給人以不可信的感覺，加之一些中藥企業和庸醫、騙子造假制劣，招搖撞騙，敗壞了中醫藥的名聲；其四，人們對中醫往往存在誤解，誤將中藥當中醫，不懂得或者無視中醫講求針藥結合，結果中藥的某些毒副作用成為中醫是“偽科學”的“罪證”。

    因為中醫自身存在的這些問題，當有人不負責任地貶低中醫時，就極易誤導公眾。

    但是，不廢棄中醫藥，單有聲勢浩大的宣言是不夠的，更需要的是中醫藥界的醫師和學者們正視中醫藥的不足，在政府的扶助與主導下，創新中醫理論，豐富中醫藥治療的臨床經驗，著力于強化制度、法律和人才等方面的保障，與時俱進不斷克服弊端，用精湛的醫術和良好的醫德治病救人，以再造中醫藥文化，贏得公眾信賴。

延伸閱讀：

中醫存廢：關乎文化更關乎民生

    正如李連達院士指出的，“中國有13億人口，要維護這麼多人的健康是一個巨大包袱，這個包袱僅靠西醫是背不動的。”現實中民眾的醫學預防，中、西醫基本上各頂半邊天，有約半數人口接受中醫藥服務。想當年，一箱草藥幾根銀針的赤腳醫生，保證了中國農村民眾的健康需要。即如當下，在偏遠的貧困地區，在農村，民間中醫依然在補充著政府醫療資源的不足，也在傳承著中醫的血脈，贏得最底層民眾的信任和推崇。[詳細] 
         
國際認可對中醫真的很重要嗎？
   
    其實，中醫難以被國際理解和認可是必然的事，就像中國的文化、傳統，中國人的思維方式大異于西方人一樣，中醫與西醫也是“道不同”，難以為謀。問題是，國際認可對中醫真的很重要嗎？得不到國際廣泛認可就要“告別中醫中藥”（張功耀語）嗎？回答這個問題，就必先回答以下的兩個問題。 [詳細]

相關文章

說說方舟子的“無知”
眼保健操救不了中國學生的眼睛
誰是古為今“用”的評判者
政府應幹預扭曲的醫藥市場定價機制
藥價改革既要制度正義也要實質正義