原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
靠罰款遏制不了名人富人超生的逆流
2007年05月14日 00:00:44  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 


一些富人名人對罰款滿不在乎 圖片來源:人民網

    陳一舟 
作者文集

    安徽省人口和計劃生育委員會日前宣布,安徽省目前正在探索具體辦法,以遏制名人富人超生的現象蔓延。據了解,按照新的管理辦法,安徽已對一個違反現行計劃生育政策的私營企業老板徵收了60萬元的社會撫養費。(《新晚報》5月13日)

    名人富人想生就生,嚴重違反了國家的計劃生育政策,制造了社會不和諧因素。因此,嚴懲名人富人超生,勢在必行,並已成為各地政府部門的共識。然而,該怎麼嚴懲?對此,我們注意到,很多地方都選擇了“經濟重罰”作為嚴懲名人富人超生的辦法,安徽此番對一名超生私營企業老板徵收60萬元社會撫養費就是其中一例。

    60萬元罰款對于普通人來說,確實是一筆“巨款”,可是,對于有錢階層尤其是具有超生欲望的富人而言,60萬元就算不上什麼了。

    長期以來,對于沒有社會公職的人員,超生處罰主要是由有關部門徵收社會撫養費。社會撫養費這個概念,是在2002年起執行的《中華人民共和國人口與計劃生育法》中出現的。“不符合有關規定生育子女的公民,應當依法繳納社會撫養費。”但在事實上,繳納社會撫養費已經成為現實中富人明目張膽超生的“門票”,只要有錢,只要不怕罰,就可以公然超生——不就是幾十萬嘛,小菜一碟!所以,繼續單純以提高社會撫養費數額作為嚴懲富有階層超生的懲治手段,其作用不容樂觀。

    前不久,國家計生委主任張維慶表示,當前,法治與德治雙管齊下,是遏制富人超生的可行之道。可在具體操作中究竟該如何“法治”、如何“德治”,卻是一個值得思考的問題。在我看來,要想嚴懲名人富人超生並取得實效,“法治”思路必須拓展,應盡快完善相關法律法規,用更多的法律手段對“單一罰款式處罰”進行補充。與此同時,還要以制度跟進來督促道德自律,比如,應將名人富人超生納入誠信監督,建立企業或個人誠信體係,把這些人群的超生,和企業信譽度、個人誠信度挂鉤等等。

    通過相關措施使名人富人的違法超生空間變得狹小,道德成本加大,名人富人超生現象才會真正得到遏制。

相關文章:

再有權、有錢、有名的人也沒超生特權
嚴懲幹部富人名人超生,管用嗎?
嚴懲名人超生何時不是新聞?
“一人超生,全村結扎”,荒謬!
不讓評獎就能阻止富人名人超生嗎
  相關評論      
相關稿件
· 安徽名人富人超生將入誠信評價體係
· 開"超生第一罰單"能體現制度的公平嗎?
· 罰130萬 湖南治名人富人超生“第一罰單”出爐
· 浙江:超生將一票否決
· 遼寧開展專項整治 黨政幹部超生將被紀律處分
· 張維慶:富人超生動搖計生成果
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
看圖說事 更多...
南堡油田能否暫不開採?
 
趙薇范冰冰交惡“策劃”是一種惡搞
更多 >>
更多1 >> 
爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
 
為手機漫遊費撐腰的其實是行政壟斷
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點
要法治不要包公
正方反方:李院士應不應該捐出獎金?
正方觀點不宜捐出獎金
反方觀點無可非議
一言集 更多...
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
· 取之于民的稅收有多少用之于民
爭鳴 更多...
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
· 爭鳴:腐敗分子還能猖狂40多年?
原創評論 更多...
· 量化惠民舉措是檢驗官員的試金石
· 國有銀行排長隊現象為何不見改觀
· 1555種通信套餐,消費者不頭疼才怪
· 中醫遭到攻擊應從自身找原因
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 美女官員主講,百家講壇就降格了?
· 溫情母親節:媽媽,我有話對您說
更多..
留言排行 更多...
· 百家講壇請美女官員主講有何不可?
· 為手機漫遊費撐腰的其實是行政壟斷
· 對惡搞《國歌》說“不”
· 大學生漢語不行,就應該不準畢業!
· 發現大油田,為什麼人們不興奮?
· 令“法人代表下井”不是太傻是太精
· 廢除貪官死刑論刻意挑動階層對立
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
· “黨報副總編”忽悠了誰?
· 戶籍改革必須要確保“起點正義”
· 說說方舟子的“無知”
· 南堡油田能否暫不開採?
· 防止中產階層成為仇富的替罪羊
· 沒有平等就不會有真正的和諧
· 取之于民的稅收有多少用之于民