原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
為節能減排獻八策
2007年05月18日 08:14:59  來源:人民日報海外版
【字號  我要打印 我要糾錯 

    節約能源、降低能耗,減少污染物排放,是轉變發展思路、創新發展模式、提高發展質量、加快經濟結構調整、徹底轉變經濟增長方式的重要途徑,為此,“十一五”規劃提出到2010年單位GDP能耗降低20%、主要污染物排放總量減少10%。但2006年和今年一季度,全國沒能完成確定的節能降耗和污染物減排的指標

    在節能減排工作中認識不到位、責任不明確、措施不配套、政策不完善、投入不落實、協調不得力等問題,是造成節能減排約束性指標未能如期完成的主要原因。

    要實現“十一五”期間的兩個約束性指標,根本的途徑是改變過去高投入、高排放的經濟增長方式和末端治理的環境保護機制,大力發展循環經濟。循環經濟是對傳統經濟發展觀念、資源利用模式和環境治理方式的重大變革,有利于提高經濟增長質量、節約資源能源和改善生態環境,是建設資源節約型、環境友好型社會,落實科學發展觀、實現可持續發展的必然要求。循環經濟要求在生產、流通和消費過程中遵循減量化、再使用和資源化原則,其直接效應就是節能、降耗、減排。

    大力發展循環經濟,促進節能減排約束性指標的完成,關鍵是盡快完善推動循環經濟發展的帶有根本性的制度建設。主要的制度保障措施有以下8條:1,建立循環經濟規劃制度,明確政府績效評價考核和鼓勵、限制或禁止措施的具體要求。2,建立循環經濟評價指標體係和考核制度,杜絕一些地方重經濟增長、輕資源和環境保護的做法。3,建立循環經濟的標準、標識、標志和認證制度,規范政府評價循環經濟發展狀況和依據和手段。4,建立以生產者為主的責任延伸制度,明確生產者應依法承擔其產品廢棄後的回收、利用、處置的責任。5,建立對重點企業資源節約和循環利用的定額管理制度,加強對鋼鐵、有色金屬、煤炭、電力、石油石化、化工、建材、建築、造紙、紡織、食品等主要工業行業的高耗能、高污染企業的監管。6,完善產業政策制度,規范和引導符合循環經濟要求的產業發展,限制高消耗、高污染行業的發展。7,建立政策激勵制度,調動各行各業的積極性,鼓勵走循環經濟的發展道路。8,建立明確政府、企業和公眾責任的有關制度,以充分發揮政府的主導作用、企業的主體作用和公眾的參與作用,形成推動循環經濟發展的整體合力。(馮之浚   全國人大常委、全國人大環境與資源保護委員會副主任委員)

相關報道:

用價格杠桿節能減排要考慮百姓利益

節能減排 信心從何而來

《瞭望》文章:節能減排要解近憂紓遠慮

解振華:今年將採取8項措施推動節能減排工作

溫家寶在全國節能減排工作電視電話會議上的講話

用價格杠桿節能減排要考慮百姓利益

  相關評論      
相關稿件
· 節能減排:持久性有機污染物削減時間排定
· 農業部三大舉措全面推進我國農村節能減排工作
· 內蒙古制定節能減排措施落實國家督察組整改意見
· 北京確定今年節能減排目標:單位GDP能耗下降5%
· 北京市政府研究節能減排和整頓規范市場秩序等事項
· 節能減排:艱巨的任務 不變的目標
· 中國加緊實施係列措施調整產業結構促節能減排
· “鐵腕”節能減排彰顯中央“知行合一”理性
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
要免費師范生從教十年是一廂情願
 
百家講壇請美女官員主講有何不可?
更多 >>
更多1 >> 
股市滅鼠不能只拎出一只標本鼠
 
城管問題恐怕不僅是“不文明”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方政府採購偏愛洋品牌錯沒錯
正方觀點選洋品牌無大礙
反方觀點錯誤很嚴重
一言集 更多...
· 百家講壇為何不可請美女官員主講?
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
爭鳴 更多...
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
原創評論 更多...
· 國旗為什麼得不到他們的尊敬?
· 有多少禁令訴說著“正確的廢話”
· 以交通執法為名撈錢是法治之恥
· 利息稅"萬言書"別成沒人理的"白菜"
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 高速路何以成了“罰款路”?
· 終結殯葬暴利不能僅靠"非營利性"
更多..
留言排行 更多...
· 給普通工人加薪是一份“遲來的愛”
· 要免費師范生從教十年是一廂情願
· 總書記關心的三種幹部咋上來
· 給調查國企職工工資提三點建議
· 沒有話語權,何談“提高職工工資”
· 老百姓被慣壞了嗎
· 全民英語化,只能讓中國誤入歧途
· 中醫遭到攻擊應從自身找原因
· 1555種通信套餐,消費者不頭疼才怪
· 員工與領導工資聯動別成白紙一張
· 百家講壇請美女官員主講有何不可?
· 為手機漫遊費撐腰的其實是行政壟斷
· 對惡搞《國歌》說“不”
· 大學生漢語不行,就應該不準畢業!
· 發現大油田,為什麼人們不興奮?