原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
“公款享樂”當上升至反腐敗高度
2007年05月20日 08:45:32  來源:人民網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    近日,《湖南省省直單位旅差費管理辦法》對外公布,對出差人員的交通、住宿、夥食開支標準均作出了明確規定。同時強調,未按規定等級乘坐交通工具和住宿的,超支部分自理。

    湖南出臺“差旅費管理辦法”,可以看作是中央國家機關實施差旅、會議、定點接待三個《辦法》後,公務開支改革在地方的“連鎖響應”與協調延伸。其目的顯而易見——減少公務差旅中的奢侈浪費,杜絕群眾反映強烈的“公款享樂”,通過明確開銷上限、執行定點接待等措施,還公務差旅以“本來面目”。

    毫無疑問,差旅與接待改革是一項符合公仆本位、順應民心民意的明智舉措。但是,表象往往是由內因引發,行為總是以思想意志為轉移。單從外部開支標準入手,是否真能觸及問題的本質?倘若某些公職人員的“私心雜念”不滅,假如某些“潛規則”不除,硬條文遭遇軟變通可是並不鮮見。

    值得注意的是,在各地發展進程不斷加快、財政收入大幅增長的良好形勢下,某些幹部將成績片面歸功于“自身領導有方”,居功自傲心理驅使,認為“理所應當”瀟灑享受。由此,豪華辦公樓、超標公務車、超規格“公宴”、超面積福利房等等紛紛涌現,還美其名曰:要“解放思想”、“與時俱進”。“官本位”意識日漸濃厚,相互攀比之風,“派頭”體現浪潮,進一步加劇了公務開銷的奢侈與浪費。更為嚴重的是,在某些幹部眼中,“吃喝玩樂不算腐敗”,較之貪污受賄犯不著“上綱上線”。再加上樓、堂、館、所的“雨後春筍”,地方駐外辦的“星羅棋布”……各類“慷公家之慨”匯集到一起,其結果是,從1978年至2003年的25年間,我國財政收入增長了約28倍,可同期行政管理費用卻增長了87倍!某些人堂而皇之地損公肥私,不但使我國行政成本佔財政比例高居不下,在提倡民主執政的今天,也已成為社會與納稅人的一大質疑焦點。

    除此之外,公務差旅與接待規格,往往還蘊含別樣的“價值效益”。“酒杯一端政策放寬”,“盛情招待聊表寸心”,不管是涉及上級考察,還是關乎經費劃撥,再或是項目分配與審批,“有求于權”的一方夠不夠“意思”,有時很可能“決定成敗”。在“兄弟單位”、“利益均佔”等不良風氣之下,公事公辦似乎成了“刻板老土”;權力制約與監督不足,“靈活掌握”竟成了少數人下基層、外出考察時“作威作福”的籌碼!公務接待則成了“公關”、“人情”的微妙工具!從開始接受吃請與“小禮品”,到麻將桌上“逢賭必贏”,直至赤裸裸的權錢交易,某些幹部的“防腐防線”節節敗退,墮落軌跡恰恰始于瀟灑享樂!

    今年兩會上,胡錦濤總書記特別強調保持“憂患”、“公仆”、“節儉”三種意識。三項誠摯誡勉與要求的提出,正是鑒于某些幹部萌發的不良思想“變遷”。“生于憂患、死于安樂”,“立黨為公、執政為民”,“成由勤儉、敗由奢”,無論是古代警示與前車之鑒,還是黨的立黨宗旨與執政根基,無一不要求各級政府、各級黨員幹部必須時刻保持清醒頭腦,明確公權究竟為誰所用,繃緊思想中“勿以惡小而為之”的那根弦。必須進一步加強警示教育,將公款吃喝玩樂與“別樣款待”上升到反腐敗的高度。同時,還應全力消除不受監督的權力“死角”,將公權使用與行政作為的全過程置于陽光之下。更當全面推進各級政府預算的細化工作,嚴格管理、控制預算外收入,減少“一概而論”,杜絕“混水摸魚”,切實將人大對預算的審核推進到新的高度。

    世上無難事,只怕有心人。公務開支改革的快慢與成效,不僅取決于法規與制度的完善,更有賴于高素質幹部隊伍的執行與落實。正如國家副主席曾慶紅近日強調的,只有“把幹部教育培訓工作提高到一個新水平”,才能切實提高黨的執政能力。也只有不斷取得群眾的信任與滿意,黨的執政地位才能越發鞏固與堅實。(蔣萌)

相關文章

國企老總為何能賭輸千萬公款?
誰為千萬公款賭資開了綠色通道
國企老總挪用公款何以如此方便?
遏制公款吃喝風別指望紀委當“神探”
治理"公款追星"的禁令能落實到位嗎?
遏制“公款追星”須痛下“猛藥”
貪公款送女兒出國是"為國培養人才"?
杜絕公款浪費,代表委員要以身作則

  相關評論      
相關稿件
· “公務卡”不是反腐“金鑰匙”
· 靠“貪賄黑名單”反腐是多此一舉
· 貪官的悔過書不是反腐良藥
· "雙開"杜世成,反腐不避"封疆大吏"
· 一封舉報血書,幾許反腐無奈
· 從“紅與黑”看反腐敗之根本
· 反腐利劍何以成了腐敗工具
· 提高城市知名度何必借反腐噱頭
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 吳定平 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
要免費師范生從教十年是一廂情願
 
百家講壇請美女官員主講有何不可?
更多 >>
更多1 >> 
股市滅鼠不能只拎出一只標本鼠
 
“孫子”面前大跳艷舞,誰遭褻瀆
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
正方反方:欠費信息計入徵信公平嗎
正方觀點是種社會進步
反方觀點將助長不公平
正方反方政府採購偏愛洋品牌錯沒錯
正方觀點選洋品牌無大礙
反方觀點錯誤很嚴重
一言集 更多...
· 百家講壇為何不可請美女官員主講?
· 領導講話不顧孩子受凍更讓人心寒
爭鳴 更多...
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
· 爭鳴:小朋友的管理建議算不上歧視
原創評論 更多...
· 上調利率和準備金率對百姓的影響
· 頻頻加息呼喚存款“分段計息”
· 政府部門要警惕淪為商家的“槍手”
· 還有多少入職身高一樣的職業歧視?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 整頓煤礦豈能"只抓小鬼不管閻王"
· “7000萬不算奢華”寒了誰的心?
更多..
留言排行 更多...
· 上網費到底貴不貴,信息公開說了算
· “孔子為喪家狗”為何引來爭議一片
· 別讓“夜半強拆”成為多米諾骨牌
· 奈何不了黑礦主,就來對付農民工?
· 從人權高度審視職工漲工資
· 國旗為什麼得不到他們的尊敬?
· 利息稅"萬言書"別成沒人理的"白菜"
· 以交通執法為名撈錢是法治之恥
· 給普通工人加薪是一份“遲來的愛”
· 要免費師范生從教十年是一廂情願
· 總書記關心的三種幹部咋上來
· 給調查國企職工工資提三點建議
· 沒有話語權,何談“提高職工工資”
· 老百姓被慣壞了嗎
· 全民英語化,只能讓中國誤入歧途