朱少華 作者文集
廣西出臺《廣西壯族自治區行政過錯責任追究辦法》（以下簡稱《辦法》）規定：經集體討論決定，導致行政過錯發生的，主要決策人承擔主要領導責任，讚同該錯誤決策和不發表意見的其他決策人承擔重要領導責任。（據5月23日《南國早報》）
黨委政府和所有部門重大事情決策實行的是民主集中制，有這個制度的保證，與會人員就有充分發表自己意見和觀點的機會和權利，讚同就讚同，反對就反對。但有些官員在集體研究決策的時候，總是喜歡選擇沉默，廣西這種行政過錯責任追究辦法就在一定程度上給這樣的官員上了一頂“緊箍”。這意味著作為一個重要決策的參與者，你就無權保持沉默，否則也要承擔錯誤決策的領導責任。
有些領導幹部為什麼習慣于“保持沉默”？一是一些主要領導“家長制”作風嚴重。他們獨斷專行慣了，不能聽取不同意見或根本聽不進不同意見，甚至錯誤地認為“集體決策”也就是“主要領導決策”，有些敢于在這樣的場合發表不同意見和觀點的人，往往會給主要領導留下一個“不保持一致”的印象，嚴重的還可能受到冷遇和排擠。這種現象一旦延續開來，不少人也就不敢發表意見了。
還有一種現象是主要怕得罪人，也是俗話說的“耍滑頭”，特別是主要領導者已經表示讚同和“拍板”的時候，其他參與決策的領導就更加小心了。表示讚同，又生怕決策一旦造成失誤或發生錯誤，將來會牽連自己；表示不同意見，又怕給主要領導留下不好的印象，得罪了主要領導會給今後自己的工作和仕途帶來麻煩，索性兩眼一閉裝聾作啞了事。況且，決策成功了，受到表彰和獎勵的都是個別主要領導，而失誤了，往往又推給“集體決定”，對“集體”的處理又總是不了了之。因此，非主要領導何必去費力去做不討好的事情呢？這種心態和做法不僅違背了民主集中制原則，削弱了政府部門決策的科學性和權威性，更縱容了一些主要領導人獨斷專行的不良作風。
廣西出臺的這個《辦法》直接針對上述問題，明確了參與決策的每一位領導幹部對自己意見負責的原則，有利于更好地體現民主精神，適當削弱主要領導人的“獨立決策權”，避免挂集體決策的“羊頭”賣個人決策的“狗肉”。同時也斷了那些不講原則，靠和稀泥混日子“獨善其身”的念頭。《辦法》把國家利益、集體利益和個人的切身利益“捆綁”在了一起，迫使官員對參與決策的事情負起責來，從而達到防止決策腐敗，官員都要盡職盡責的目的，不失為一個值得期待的“好辦法”！
