磁懸浮項目今天暫停，似乎證明當年上馬的決策過于匆忙。這樣的決策與辦事效率，是不是太高了？政府的高效率只有被納入到民主控制與監督的框架中，才不至于損害民眾權益，也不至于損害長遠的公共利益。
滬杭磁懸浮鐵路項目被上海市高層叫停了。但是，有關方面迄
今還未正式宣告，人們現在談論的暫停原因，造價過高、鐵路經過地區民眾有意見、專家異議等等，只是一種猜測。（5月26日《中國經營報》）
有些地方官員經常自豪地說，我們可以集中力量辦大事。比如，可以在很短的時間內集中力量上馬水利、高速公路、高速鐵路等大工程。當然，縣城裏面修建一個寬闊宏偉的廣場，對于一個窮縣來說，也絕對是大事了。
但是，大工程之類，就一定能夠給社會帶來正面效應嗎？在一個健全的社會中，一個大項目對于當地社會究竟具有什麼樣的效應，恐怕應當由民眾來評估，而不應只靠官員來判斷。大事之大，或者由于投入之巨大，或者由于牽涉廣泛地域，或者涉及眾多民眾，而不論是這其中哪一條，都與民眾切身相關。因而，當然應當由民眾通過民主程序，享有最終的話語權。
磁懸浮項目今天暫停，似乎證明當年上馬的決策過于匆忙。不論是造價過高，還是可能給沿途民眾造成污染，都是事先就可以預料到的。甚至滬杭之間是否需要這麼一個工程，大量專家早就提出異議。但是，這些因素卻被忽視，甚至在國務院沒有正式批復工程之前，就開始大張旗鼓地進行拆遷了。
這樣的決策與辦事效率，是不是太高了？政府決策與辦事高效率，本身通常是值得肯定的，但也有例外。假如沒有完善的民主控制與監督框架，則政府的高效率有時會變成損害民眾權利與利益的高效率，損害一個地方長遠的社會、文化、環境等利益的高效率。比如，在沒有與民眾進行充分平等的協商、沒有對拆遷的文化破壞力進行充分評估之前，就高效率地進行拆遷，必然會嚴重損害拆遷戶權益，並破壞城市的文化傳承性。這樣的高效率，不要也罷。
問題出在哪兒？一些政府官員的需要與民眾的需求之間可能存在錯位。按理說，官員追求政績目標可以理解，問題是，如果對官員缺乏必要的約束，考核他的政績、決定他的升遷的，主要不是本地民眾，而是上級意見，就會導致有些官員的政績目標主要指向經濟快速增長，城市建設日新月異，物質現代化程度快速提高，上大工程、大項目，大拆大建，轟轟烈烈，就會成為向上級展示自身政績的捷徑。而當政府官員在決策過程中只考慮這一點，不經過有關的民主決策程序，不用仔細考慮民眾的權益、福利，也不用考慮決策的長遠後果，當然效率就會“高”了。
然而，這樣辦出來的大事只是官員眼裏的大事，到頭來究竟是否給民眾帶來了大利益，令人懷疑。如果民眾對決策缺少參與，少數直接牽涉的民眾發出的聲音甚至被完全忽視，這樣的工程即使客觀上可以讓民眾得到一些利益，那也帶有偶然性，或者是一種滴漏效應。
集中力量辦大事當然不錯，但究竟什麼是大事？該不該辦這樣的大事？怎樣辦這些大事，必須經由必要的民主決策程序，創造條件讓民眾廣泛參與，進行集體判斷、選擇。政府的高效率只有被納入到民主控制與監督的框架中，才不至于損害民眾權益，也不至于損害長遠的公共利益。政府的高效率如果沒有程序約束，未必是民眾之福。民主程序會拖延時間，要耗費一定的決策成本，但俗話說得好：欲速則不達，磨刀不誤砍柴功。（秋風）
暫停滬杭磁懸浮：尊重民權的范例
多年來，有些地方在經濟發展中，地方政府沒有突出社會公民的主體性地位，缺乏對民意和民權的尊重，時時處處“長官意志”，談發展往往強調經濟利益而忽視民生權益，結果釀成了諸多惡果。比如，如國家禁止上馬的、污染嚴重的項目屢屢上馬，地方經濟發展了，但環境卻被破壞了，百姓生活環境惡化，整體生活質量下降———個別領導的意志實現了，民眾的權利卻被壓抑、被忽略，民意不能表達，民權無法實現。類似事例可以說數不勝數、俯拾皆是。
當初，滬杭磁懸浮項目上馬為何少有人考慮核磁污染對民眾生命健康的危害？為何沒有經過充分調研和聽取民意就匆忙立項？除此之外，全國各地到底有多少污染項目或者違背民意的項目上馬？所有這些疑問，使我們不得不思考一個更重要的問題：民權的社會，民權的政府，為何不能體現民權意志；公眾的權利和意志如何得到保障；由誰來監督“執政為民”的落實？這個問題恐怕再也不該回避了。
滬杭磁懸浮項目雖然是暫停，但這個暫停，是民權的覺醒，也是政府尊重民權的一個好范例。但願這個范例能開創一個良好的開端：政府執政，應該充分尊重民意，奉民權為執政的目的與基礎；否則，該否決的就否決，該暫停的就暫停。>>詳細
暫停滬杭磁懸浮體現決策理性
暫停滬杭磁懸浮項目，也表明政府沒有把自己的“面子”看得過重。在進行工程項目設計與決策時，有時或許會有考慮、計劃不周全的時候，但是只要一旦發現存在漏洞就應及時叫停，並在重新進行論證之後再慎重作出決定，而決不能因為照顧自己或有關方面的面子而“將錯就錯”，這樣的“面子觀”無疑是值得所有官員學習與借鑒的。
綜上所述，滬杭磁懸浮項目被叫暫停，體現出了決策上的理性。這也給人們以這樣的啟示，即只要重視民意、民生與專家、代表意見，秉持節約、務實理念，決策失誤就能得到最大限度的避免，因為決策失誤可能造成的浪費與損失就能降至最低。>>詳細
相關報道：
滬杭磁懸浮被叫暫停 有可能建立高鐵取而代之
滬杭磁懸浮被叫暫停 多方爭議使其命運充滿變數
何種民心工程才能真正得民心？
評價官員政績應以誰“看得見”為準
出政績不能違背群眾意願
