原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
防高考作弊 別只盯考場
2007年05月30日 08:33:33  來源:廣州日報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    教育部考試中心主任戴家幹5月28日在人民網做訪談時透露,國務院將立法防高考作弊。(《法制晚報》5月28日)

    對于高考來說,防止作弊、確保公平確是其基本生命線。不過,如果把視角放得更廣一些,防作弊,顯然不能只停留在防考生作弊和考場作弊上。

    從高考恢復以來,相關的所謂“改革”便沒有停止
過。然而每一次或每一種改革,卻往往都為個人或機構的作弊提供了更多的機會,制造出種種不必要的混亂。譬如在考試方面,從統一科目到文理分科再到“3+x”,幾乎年年都有變化;在錄取方面,自從恢復高考以來,高校在各地的錄取名額年年都在變化;對學生的加分標準也在不斷變化,有的省市可加分條件已達幾十種。此外,在高考時間、上學費用、志願填報、錄取方式等各個方面,變化也是在不斷發生。

    不得不說的是,這種混亂態勢,為考試和錄取中的作弊、營私等制造了很多機會。譬如高考中的特長生加分政策,本來是為了彌補招生制度的某些缺陷,然而毋庸諱言,這一政策的實行卻越來越顯得事與願違,反倒日益凸顯出不公平性,而且不斷有造假的醜聞發生。這種狀況,顯然也應該視為一種更大的作弊。

    在這樣的背景下,為高考立一部比較全面的法律,對考試命題權力、錄取名額分配、自主招生辦法、加分政策等予以細致的法律規范,以減少混亂和不公平的發生,盡力避免各種形式的“作弊”,顯然是極其必要的,更是維護人們對高考的信心、對社會公平的信心之必需。(郭之純)

相關文章

高考為何讓社會癲狂起舞?
高考“誓師大會”還是不搞為好
“高考狀元”為何不如“第十名”?
請“高考保姆”減負還是增壓?
高考改革是否成功誰最有發言權?
高考方案9年5變是福是禍?
請給“高考黑戶”以平等的考試權

  相關評論      
相關稿件
· “無處高考”背後的地方高考壁壘
· “股票”的知識一定要進入高考嗎
· 江蘇高考新方案值得推敲
· 一位高中教師眼中的“高考移民”
· 高考新方案應該提前三年公布
· 高考指標分配不能搞成新的“跑部錢進”
· 高考“變臉”當以誰為本
· 高考,廢除還是改革?
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 吳定平 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
兒童節不能“樂了大人苦了孩子”
 
到處是“祖宗”,該拜哪一個?
更多 >>
更多1 >> 
磁懸浮暫停原因不該“懸浮”
 
遏制煙民低齡化趨勢家長責無旁貸
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“優先保護富人”的命題是否成立?
正方觀點“優先保護富人”成立
反方觀點
“優先保護富人”不成立
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
“茶水發炎事件”是否違背職業道德
正方觀點有悖記者職業道德
反方觀點無關“職業道德”
一言集 更多...
· 茅于軾的"優先保護富人"論值得商榷
· 有多少幹部還能“守住清貧”?
爭鳴 更多...
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
原創評論 更多...
· 長城落選“新七大奇跡”又何妨
· 為何96%的醫生感覺病人不信任自己
· 執法不能強迫公民履行不可能之義務
· “停污通知”背後的兩類人很可怕
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 公款出國遊何時能成"過街老鼠"?
· 紅樓選秀黛玉三強為何遭網友炮轟
更多..
留言排行 更多...
· 是誰不讓孩子們休息和鍛煉?
· 一千次暗訪不如一個改革
· 肉價高漲,利落何方?
· 茅于軾的"優先保護富人"論值得商榷
· 稅負重不重,讓民眾來判斷
· “公務員忠誠度”靠什麼維係
· 暫停滬杭磁懸浮體現決策理性
· 從大學生“另類”就業說起
· 有感省長黃華華質問"你是怎麼來的"
· 到處是“祖宗”,該拜哪一個?
· 窮人愈窮富人愈富倒逼民生制度反思
· 戶籍改革“自定門檻”之憂
· 對“政府請老板體檢療養”的再思考
· “鼓掌文件”鼓出官場種種醜態
· “爺爺的爺爺都說好”算不算虛假廣告