馬長軍 作者文集
這是2003年12月10日，一名男子站在荷蘭鹿特丹一家博物館裏一個用香煙構建的棺材旁。新華社發
5月31日是第20個世界無煙日，可是無煙的日子仍然遙不可及。衛生部履行《煙草控制框架公約》領導小組辦公室今天公布的數據顯示，我國是世界上煙民最多的國家，有3．5億人喜好享受吞雲
吐霧的感覺，並因此制造了5．4億被動吸煙者，其中15歲以下兒童有1．8億。（《中國青年報》5月30日）
又到世界無煙日，又是一組叫人擔憂的數字。雖然中國到處都有禁止吸煙的標志，可都只是一種道德要求，有些“吸煙罰款”的警告好像也于法無據，只要人家沒把煙頭扔到大街上影響市容，罰款似乎就很難站得住腳。
據了解，歐美許多國家多年前就已經出臺了在公共場所禁止吸煙的法令，越來越多的國家都在積極行動，採取法律措施鼓勵人們放棄煙草。可“世界第一”的中國什麼時候能出臺一項禁煙令呢？
在中國“禁煙”難。雖然廣告法裏是禁止煙草做廣告的，但君不見大街小巷煙草公司的廣告牌子頂天立地，有些還在媒體上虛晃幾槍，借所謂“集團”、“紀實”、“專題”大搞廣告宣傳，對這種違反廣告法的行為，愣是沒人管。更嚴重的是，法律明確規定不準向未成年人出售煙草制品，媒體上反反復復地批評、呼吁，可無論城市還是鄉村，小孩子買煙方便著呢。
但是，不能因為違法犯罪現象一再發生就說法律沒用，更不能因執法不力就不需要立法。有人說，一旦禁煙，比全歐洲人口還多的中國煙民會受不了的，那麼，是中國煙民3倍的中國非煙民的感受呢？法律專家們肯定不會做如此低級的思考，更不會這麼拙劣地找理由。主張禁煙也不過是不讓他們污染公共場所，誰也沒逼他們戒煙。
還有一種說法，認為現在是市場經濟了，有消費有市場就該有生產，某些省的官員不也說禁煙影響經濟發展嗎？但不是有消費就一定可以生產，比如一些違禁品。現代文明社會倡導的是健康消費，煙草消費顯然是與此背道而馳的。每年因吸煙而損害了健康直至失去生命的人比毒品害的人多，還有被動吸煙而受害的更不計其數，因此，中國為“禁煙”立法已經是迫在眉睫。
“禁煙”其實也有利于經濟發展。有人曾算過，煙草的稅收、創造的就業機會、給農民帶來的收入等為經濟發展貢獻巨大，因此得出結論，認為“禁煙”在經濟方面得不償失。但是，這一切都只為了吹出那一串串轉瞬即逝的煙圈，並不為社會進步創造任何價值。反過來算，如果煙民將消費投入到其它消費領域，又會對經濟形成怎樣的拉動作用，種煙的農民改種經濟作物，又會對農業起到多大促進作用，再加上“禁煙”間接節省的巨額醫療費，哪多哪少不是一目了然？
說了這麼多，目的就一個，為了一個更健康的中國，更為13億國民的健康著想，中國的禁煙令應早日出臺，如果難度太大，至少可以在學校、醫院、政府辦公地、公共場所等地方先禁起來。
相關文章：
世界無煙日，能否今天不吸煙？
世界無煙日：創建無煙環境
世界無煙日：“戒煙短信”成時尚
“世界無煙日”歷年主題
世界無煙日：創建無煙環境 讓健康重來
