原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
倡導“孝文化”應謹防三個誤區
2007年06月05日 07:59:14  來源:燕趙都市報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    “如果行政機關公務員不盡孝道,拒不承擔贍養等義務,將受到警告、記過、降級、撤職等處分,情節嚴重的將予開除。”——這是從6月1日開始正式實施的《行政機關公務員處分條例》中一項非常引人關注的內容。專家認為,這部新中國成立以來第一部全面規范行政懲戒工作的法規對孝道作出如此明確要求,說
明其“已經獲得了一定的法律地位”。(《光明日報》6月4日)

    作為一種價值觀和傳統禮教的重要組成部分,孝道在傳統文化中有著重要的地位。然而近百年來,孝文化不斷遭遇困厄甚至顛覆,如上個世紀初、以“徹底砸爛封建禮教束縛”為宗旨之一的新文化運動,便曾經提倡“非孝”。這種激進的思維方式被後來的一些“運動”所模倣,無不在顛覆舊有秩序的同時,把孝道也冷落甚至排斥了……時下,孝文化一方面表現出頑強的影響力和時空穿透力,很多人至今仍然以孝為榮,以不孝為恥;但另一方面,也有一些人對“孝”的概念表現出不情願甚至是不屑的態度,或是只停留在口頭上。

    孝道被冷落,是當前諸多社會問題的誘因。比如,眾所周知,當前社會上似乎有一種“冷漠症”在蔓延,見義勇為日漸稀缺,見死不救不是新聞,甚至還出現了為跳樓者伴奏的事情……在筆者看來,某些冷漠也許不好直接和孝文化的流失扯上關係,但重倡孝文化或可有效治療那些冷漠。孝道正可謂是公共意識、公共道德的基礎和核心,是人文關懷意識的初始培養。只有從孝道的培養開始,一個人才可能形成關懷他人、參與公共事務的熱情。

    從現實角度看,倡導孝文化也是非常必要而急迫的。中國是人口大國,高比例老齡化的社會現實馬上就要到來,養老是一個必須直面的重大問題。就此,社會化供養或將是社會的難以承受之重,而幾千年來形成的以家庭養老為主的模式,卻正是解決這一問題的可靠途徑。而此時,假如孝文化日漸式微,顯然後果堪虞。

    不過,特別值得注意的是,推介和重塑孝文化,應謹防三個可能的誤區。首先,重塑孝文化不能過多寄托于“法律化”強制一途。雖然,在中國古代孝道實際屬于法律的一部分——彼時,法律、禮教、風俗等混合而成的箴規,便是治國的圭臬。但在現今,對將孝道入法操作難度必須予以高度重視和警惕。這是因為,綜觀“孝道”或“孝文化”的內容,有許多其實屬于禮儀方面的內容:所謂“常回家看看”,只是一種被遵守或被忽略了的風俗習慣;所謂“百行孝為先,論心不論事”,孝與不孝的界限往往是模糊的……所以,孝道入法應謹防使法律失去其精準性,並嚴防由此而混淆了私權和公權的界限,從而悖逆了現代法治文明的精神。

    其次,提倡孝文化,亦應防止良莠不分,泥沙俱下。以時下的眼光看,傳統孝文化有不少糟粕。傳統孝道不僅強調子女責任,也特別強調父母權威,比如“棍棒底下出孝子”“父要子亡,子不得不亡”等觀念公然宣示了數千年。這些觀念顯然有些陳腐,與社會的文明和進步格格不入。因此,推介孝文化亦應與時俱進,把現代文明理念貫穿其中。

    第三,倡導孝文化固然很好,但不能因此將養老責任全部推到子女身上。老人既是家庭的老人,同樣也是社會的老人。要使老人老有所養、病有所醫,安度幸福晚年,單靠家庭的力量是難以完全實現的。所以,在以法規的形式大力推介孝文化的同時,亦應以同樣的力度,大力構建完善的面向所有老人的社會保障體係。(郭之純)

相關報道:

公務員不盡孝將被懲戒 “孝文化”建設迫在眉睫

童年埋下仇恨 公認孝子殘忍殺病重老父

"不孝不提拔"折射幹部考核標準"迷茫"

為辭職孝敬父母的碩士喝聲彩
  相關評論      
相關稿件
· 愛心潮讓孝女重拾信心 劉冉冉今回校備考
· 整治黑礦 政府不再當“孝子”?
· 阜寧:幹部不孝敬父母,不得提拔重用
· 中西差異華人子女教育困惑多 加專家吁以孝治家
· 女兒賣絕症母親向孝道發起挑戰!
· 母親遇車禍成"植物人" 女兒孝順十年將其喚醒
· 孝敬與罪責 古今相距幾何
· 東莞工廠老板為父親出殯 要求千名員工戴孝送行
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
何祚庥認為中醫害死陳曉旭有失公允
 
謝東是誰的“私生子“有意義嗎?
更多 >>
更多1 >> 
從謝東吸毒被抓看明星的社會責任
 
“豪華衙門”何時不再奢華
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“優先保護富人”的命題是否成立?
正方觀點“優先保護富人”成立
反方觀點
“優先保護富人”不成立
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
“茶水發炎事件”是否違背職業道德
正方觀點有悖記者職業道德
反方觀點無關“職業道德”
一言集 更多...
· 正確理解證券交易印花稅稅率調整
· 茅于軾的"優先保護富人"論值得商榷
爭鳴 更多...
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
原創評論 更多...
· 高考公平需要什麼樣的公平?
· “高考菜”是盤變味的菜
· “走路代替開車”只是次優選擇
· 警惕以民主的名義屏蔽弱者利益
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 學生跳集體舞就能培養審美情趣麼
· 公款俢殿敬"糧神"何以一呼百應?
更多..
留言排行 更多...
· 讓全國中小學生一起跳舞,可行嗎
· 公費豪華遊,難道就禁不住?
· “投票拆遷”是在扇《物權法》耳光
· “優先保護富人”之說有悖現實
· 爭鳴:支持設立“國家博士”的提議
· 《走向共和》醜化了孫中山的形象?
· 嘆“第六位安監局長”的倒下
· “豪華衙門”何時不再奢華
· 到底有多少股民在炒股?
· 公務機構設置臃腫的老毛病該改改了
· 何祚庥認為中醫害死陳曉旭有失公允
· 無錫水污染事件再次敲響水安全警鐘
· 在中國“禁煙”有多難
· 誰“走漏”了上調印花稅的風聲?
· 90平方米住房有被架空危險