如今，我們的經濟是上去了，但是在社會領域，在環保領域，我們自己給自己拉下一大堆“欠債”。在中國今後的發展中，我們必須盡力避免“現代風險”——人類自己給自己挖下的陷阱。
10年前，曾經去過號稱“中國第六大淡水湖”的雲南滇池。湖邊大觀樓上的“古今第一長聯”
頌曰：“五百裏滇池奔來眼底……喜芒芒空闊無邊……高人韻士何妨選勝登臨。”登樓遠眺意猶未盡，于是租船下湖，在“四圍香稻，萬頃晴沙，九夏芙蓉，三春楊柳”的意境中暢遊了一番。當時唯有一憾，便是岸邊的水葫蘆糾糾纏纏，水中發出陣陣異味……之後，便聽昆明的朋友說滇池要治理，環境會改善，心中很是歡喜。
然而，10年之後，在報上見到“雲南滇池投入47億元治理水質未獲根本好轉”的消息，不由悵然。10年投入47億元，1年就是4.7億元，決心不可謂不大，投入不可謂不多，但是，滇池仍然是中國污染最嚴重的湖泊之一。“草海處于重度富營養化狀態，水體為劣V類；外海處于中度富營養化狀態，水體為V類。滇池水體惡化不僅制約了滇池流域工農業生產的可持續發展，還嚴重影響著滇池流域數百萬群眾的生活質量。”
確實，在中國的經濟發展過程中，為了取得更大的經濟效益，對環境的保護是重視不夠的。“先污染、後治理”甚至被視為合理的發展規律。請看：“專家認為，滇池水質仍未根本好轉的主要原因是，流域環境保護與開發矛盾突出；滇池生態係統退化嚴重，修復和重建難度大；缺乏穩定的治理資金來源渠道及有效的融資機制等。”
在20世紀80年代，社會學界就根據社會發展理論和國際經驗提出了“社會經濟協調發展”的理念，試圖從發達國家的發展歷程中吸取經驗教訓，從而避免再走別人所走過的彎路，環境保護就是這些理想目標之一。但是，遺憾的是，在追求GDP的硬任務面前，這樣的呼聲顯得那麼微弱，甚至被譏諷為“烏托邦”。如今，我們的經濟是上去了，但是在社會領域，在環保領域，我們自己給自己拉下一大堆“欠債”。
滇池治理徒勞無功，太湖水質極度惡化，從最近傳來的一個個不那麼好的消息中，可以看到，大自然正在毫不留情地在懲罰我們。胡錦濤總書記在為“和諧社會”所下的定義中，提出了“人與自然和諧相處”的目標，這就是我們今後必須作出努力的方向。
德國社會學家貝克提出了“風險社會”的理論，他認為，現代社會就是“風險社會”，人們向“傳統風險”——譬如貧困——挑戰，但是，奮鬥的結果反而又造成了新的“現代風險”，而現代風險一旦發作，足可以毀滅地球，毀滅人類。
所以，在中國今後的發展中，我們必須盡力避免“現代風險”——人類自己給自己挖下的陷阱。當然，對于中國社會而言，最大的風險可能是自欺欺人。有人問，多雨的南方為什麼老是鬧幹旱，是因為水分都跑到統計數字和報告中去了。（唐 鈞）
相關文章
不應對“百萬”環保訴求視而不見
企業更需要環保顧問
治污先治官是環保“風暴眼”
該不該重獎環保官員
重獎之下必有環保官員？
