八國集團峰會開幕前，盡管西方各國明爭暗鬥，但在應對全球氣候變暖問題上的共識卻似乎在聚合。美國總統布什很不情願被歐盟領導，卻也推出了美國應對氣候變化的“長期戰略”，破天荒地首次宣稱“近年來科學深化了我們對于氣候的了解，打開了面對它的新可能性。”這是迄今為止美國首腦對于科學在氣候上的發現首次作出“政治認可”。到達會議所在地海利根達姆後，布什的顧問向媒體透露，要力爭與德國在氣候變暖問題上找到共同點，這似乎又進了半步。
美國的態度加上歐盟和日本在氣候變暖問題上的“先知先覺”，使得主導國際事務的幾大力量基本形成共識，只是各自在減少“碳排放”上的具體策略不同。
這次八大工業國峰會很難達成一致的行動綱領，但不會否認氣候變暖是人類共同面臨的問題，對此予以規避、狡辯或者視而不見，是不道德、不科學、不負責任的。也就是說，人們可以期待一種新的全球道德觀的形成：呵護氣候，人人有責。
這是一個很大的進步。從上世紀70年代綠色和平組織、保護人類家園等民間組織的呼吁，到80年代以來科學的論證，再到目前世界主要工業國的價值認同，意味著氣候變暖不再是是否存在的問題，而是如何應對的問題。盡管《京都議定書》可能被撕碎重寫，但其基本原則卻不會改變，呵護氣候不平坦的旅程因此起步。
200年前，歐美國家在黑奴問題上達成共識，認識到販運黑奴是不道德的行為和對人權的踐踏，從此開始了廢奴運動。這場運動實際上經歷了100多年，直到歐美的黑人具有選舉權、南非種族隔離制度結束後才算基本完成，但“販奴不道德”觀念的形成卻是轉折點。
對于大自然的態度也一樣，過去人們把大氣、能源和資源等均視為“奴隸”，任意攫取，無度揮霍，在追求“高質量生活”的同時破壞著自己的家園。現在終究遭到報復，冰川融化、河流污染、颶風四起、陰霾遮天、海嘯吞命……但科學地認識到其根源是一種進步，而把呵護氣候、保衛家園在道德層面予以認同，則是了不起的進步。海利根達姆峰會能確立這種道德觀，即便是一個不很清晰的願景，也算“不枉一聚”。
我們可持謹慎樂觀的態度。歐盟和日本已經在按照《京都議定書》規定，依法減少二氧化碳排放量；美國公眾對氣候變暖帶來的危險的認識，要超前于美國政府，加州已經採取措施減少污染；很多發展中國家也在採取力所能及的措施，對氣候變暖擔負責任。最令人滋生希望的是，綠色科技的研發和綠色能源的應用在增長。現在思考的是如何推動這種趨勢的進一步發展，發達國家尤其應該“替天行道”，起到表率作用。（陳冰）
相關報道：
馬凱：中國為保護全球氣候作出了自己應有貢獻
發展改革委：中國環境威脅論沒有事實依據
曾蔭權：香港正全力以赴應對全球變暖
樂施會環境報告：富國應為全球氣候變化埋單
全球變暖可能導致疾病蔓延
中國氣象局局長:適應和減緩氣候變化是當務之急
