原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
為何相當一部分人自認屬社會中下層
2007年06月09日 00:00:21  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    畢詩成     作者文集

    據中國社科院社會學所所長李培林所做的題為《中國當前的發展和民生問題》的報告顯示,中國經濟在進入超周期的高速增長後,一部分居民並沒有因為自己的收入增加而提高滿意度,相反相當一部分人認為自己進入了中下層。(6月8日《21世紀經濟報道》)

    作為一個轉型的發展中國家,當我們從過去的“溫飽評價發展”到如今的“幸福評價發展”的時候,出現這樣的“迷茫”在所難免。一般認為,在住房、醫療、教育等民生問題上陷入困境,是當前有的居民“感覺屬于中下層”的原因所在。但筆者認為,追求利益的能力與權利的失衡,才是不同利益群體感覺自身乏力的根本原因。

    一個很有啟發性的證據就是:在調查哪些人受益最多的問卷中,10年來城鄉居民首次認為是國家幹部這個群體,這與前幾年私營企業主被認為受益最多的調查結論大不一樣。而國家幹部正是今天這個社會在各種分配中追求利益最大、權利運用最充分的群體。

    社會群體博弈能力強,是保證受益的關鍵所在。相反,由于享受的權利遠遠不夠,有的居民在維護自身利益方面明顯乏力:工資被壓得很低無博弈能力、勞動權益受到侵害敢怒不敢言、孩子上學被迫交納高額費用、到醫院看病只能逆來順受、水電氣各種生活用品說漲就漲只能無奈掏錢……由于博弈權利的匱乏,在居民因為生病或其它原因負擔加重的時候,很容易被甩到社會結構之外——這種危機造就的是缺乏生存的安全感。

    目前,我國正處于一個發展的關鍵階段,單純依靠GDP的增長並不足以解決社會中存在的所有問題,社會發展呼喚在制度上有更大的突破。通過制度性的安排,讓居民在民生問題上有參與權和話語權,有表達利益、維護自身合法權益的力量,向各種畸形的發展說“不”。只有各個社會群體真正擁有了參與社會利益分配的博弈能力,社會才能有繼續向上的動力。 

相關報道:
權利意識還需從小培育
罷免案“大權小用”暴露權利貧困
“待遇終身制”是權力對權利的僭越 
從"農民告政府"看現代公民成熟路徑
一個集體性權力尋租的危險信號

遏制財富馬太效應補“短板”是上策
貧富格局與權利機會平等
窮人愈窮富人愈富倒逼民生制度反思
限制“漲幅”能保證收入分配公平嗎
  相關評論      
相關稿件
· 熱點聚焦:薪酬的“政治”
· 工資集體協商須強化工會獨立性
· 企業分配不公是和諧發展"隱形炸彈"
· "只漲老總不漲員工"易導致逆向激勵
· 限制炫富廣告,改革財富分配是關鍵
· 為一線職工先加工資的意義
· 構建科學合理的收入分配體係
· 理性看待中國工資增幅將列世界第一
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
評論集:時評人眼中的高考
 
謝東是誰的“私生子“有意義嗎?
更多 >>
更多1 >> 
領導題詞與神像一並供奉戲弄了誰?
 
電視劇應該少一些“煙霧繚繞”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“優先保護富人”的命題是否成立?
正方觀點“優先保護富人”成立
反方觀點
“優先保護富人”不成立
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
“茶水發炎事件”是否違背職業道德
正方觀點有悖記者職業道德
反方觀點無關“職業道德”
一言集 更多...
· 正確理解證券交易印花稅稅率調整
· 茅于軾的"優先保護富人"論值得商榷
爭鳴 更多...
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
· 爭鳴:持證上崗有助文化繁榮創新嗎
原創評論 更多...
· 高考怎麼就變成了一場全民運動?
· 高考作文盛宴,招來一群蒼蠅
· 炒作“高考狀元”可休矣
· “小款爺”背後的“大問題”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 水平如何?看網友筆下的高考作文
· 勸離有前科暫住者凸顯懶政思維
更多..
留言排行 更多...
· 高考氣氛不宜無節制地渲染
· 為何對當前工資不滿意的比例如此高
· 北大學生就不該賣肉!
· “培訓”腐敗的培訓中心為何不叫停
· 新醫改為何只聽樓梯響,不見人下來
· 事業單位改革豈是“不設廳級”那麼簡單
· “房價漲十年”在鼓吹什麼值得警惕
· 怎樣看待“飛車搶劫當場擊斃”
· “攻擊全縣大好形勢”是什麼罪?
· 高考公平需要什麼樣的公平?
· 海歸變“海帶”並非壞事
· 讓全國中小學生一起跳舞,可行嗎
· 公費豪華遊,難道就禁不住?
· “投票拆遷”是在扇《物權法》耳光
· “優先保護富人”之說有悖現實