紀念香港回歸十周年述評之二
徐學江 作者文集
當我們慶祝香港回歸10周年的時候，
當我們紀念祖國向和平統一目標邁出重大一步的時候，當今天的香港人民享受自己當家作主的榮光和繁榮穩定生活的時候，我們不應該忘記鄧小平。
在香港回歸的整個過程中，作為這一歷史盛事進程的推動者和主導者，鄧小平表現了中國共產黨人和偉大政治家特有的品質和情懷，展現了中華民族的優良傳統和寶貴精神，是他創造性地提出“一國兩制”的偉大構想，給我們帶來了今天這一切。
“我是中國人民的兒子，我深情地愛著我的祖國和人民”。這句發自鄧小平內心的質樸無華的名言，凝聚著他老人家忠于祖國、忠于人民的赤子情懷，也是他和他的那代人出生入死革命一生的力量源泉。作為國家領導人，他不能容忍英國通過不平等條約攫取的中國領土香港繼續在他們的統治之下，中國政府必須在新界租借期滿時收回整個香港，他認為這是歷史賦予當代中國領導人和政府責無旁貸的使命。
1982年8月10日，鄧小平在會見美籍科學家時談到：香港不收回，我們這些管事的人，歷史將怎樣寫我們？說得露骨點兒是賣國賊，含蓄點兒是清朝皇帝。
鄧小平在1982年9月24日告訴來訪的英國首相撒切爾夫人：“如果中國在一九九七年，也就是中華人民共和國成立四十八年後還不把香港收回，任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領導人是李鴻章！我們等待了三十三年，在加上十五年，就是四十八年，我們是在人民充分信賴的基礎上才能如此長期等待的。如果十五年後還不收回，人民就沒有理由信任我們，任何中國政府都應該下野，自動退出歷史舞臺，沒有別的選擇。”
1984年，他在會見香港人士時強調，“實現國家統一是民族的願望，一百年不統一，一千年也要統一。”
他在多個場合表達他對祖國固有領土香港的深情和收復香港的渴望。他曾說過：“就我個人來說，我願意活到一九九七年，親眼看到中國對香港恢復行使主權。”他還對他的女兒說過，如果香港回歸時他走不動，就用輪椅把他推到香港，能在香港的土地上站一站也好。
遺憾的是，他在香港回歸前的五個月不幸逝世。但在回歸儀式上，人們以經久不息的掌聲歡迎鄧小平夫人卓琳的光臨，表達了包括香港人民在內的全體中國人民對他老人家不朽功勳的感激和告慰。
在香港回歸談判過程中，鄧小平作為偉大政治家的睿智、開明、務實和開創精神，集中反映在“一個國家，兩種制度”構想的提出。
收復香港，是中國人民的夙願，但如何收回，收回後如何管理，則是一個嶄新的課題。鄧小平以他政治家的大智慧提出“一國兩制”構想，將復雜的難題迎刃而解。他老人家之所以能夠提出別人提不出的最佳方案，決非偶然。
鄧小平具有強烈的開創精神和變革精神。他思想解放，勇于打破陳規、顛覆既有模式、超越思維定勢，敢于走前人沒有走過的路，做前人沒有做過的事。過去，解決歷史遺留的領土和主權紛爭，都是通過武力或以武力相威脅的方式，迫使另一方屈服妥協或做出更多利益犧牲來解決，貽害無窮。鄧小平決心拋棄這種方式，而開辟通過協商談判解決問題的和平之路。
開辟和平之路，還必須有另一重思想突破。中國大陸實行的是社會主義，香港收回後成了中華人民共和國直接管轄下的一部分，按照過去思路，應對資本主義的香港實行社會主義改造，變香港的資本主義社會為社會主義社會。如果那樣，在香港人民沒有改變社會制度和生活方式要求的情況下，硬把大陸的制度強加給他們，必然會在香港引起動蕩和惶恐。難道一個國家只能實行單一的社會制度嗎？鄧小平認為，根據中國的國情，一個國家實行兩種制度是行得通的，大陸十幾億人口實行社會主義，是國家主體，它的某些地區如港澳臺可以繼續實行資本主義制度，這在總體上並不改變中國社會的性質。
鄧小平是實事求是的典范，“一國兩制”構想就是他務實精神的典型表現。他確信由于政策對頭，兼顧了大陸和香港的根本利益，也照顧了英方的面子和利益，也照顧了世界各國在港的利益，“一國兩制”一定能為各方接受和取得成功。這一點已為回歸十年的事實所證明。鄧小平還確信，保留資本主義香港這扇的窗口，對正在改革開放的內地借鑒人類一切文明成果，包括西方先進的管理經驗和技術有利，對促進兩地經濟發展有利。這一點，也為十年的實踐所證明。鄧小平還確信，世界上一係列爭端都面臨著用和平方式解決還是用非和平方式解決的問題，香港問題的成功解決，可能“為國際上許多問題的解決提供一些有益的線索”，具有國際意義。這一點也為世界所公認。
面對強勁對手，鄧小平表現了所向披靡的氣概和壓倒一切的自信，在捍衛國家核心利益的原則問題上真正做到了寸步不讓、決不妥協。
1984年9月24日，鄧小平和撒切爾夫人那次著名的會見和談話可以說是中英兩國最高領導人在香港問題上的一次大較量。挾馬島戰爭勝利的威風，素有“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人，一上來就聲稱歷史上的條約按國際法仍然有效，要求1997年以後繼續維持英國對整個香港地區的管轄不變，並威脅說：“要保持香港的繁榮，就必須由英國人來管制。如果中國宣布收回香港，就會給香港帶來災難性的影響和後果。”
鄧小平針鋒相對：“關于主權問題，中國在這個問題上沒有回旋余地。坦率地講，主權問題不是一個可以討論的問題。現在時機已經成熟了，應該明確肯定，一九九七年中國將收回香港。就是說，中國要收回的不僅是新界，而且包括香港島、九龍。”
鄧小平逐一批駁了撒切爾夫人關于香港要繼續繁榮必須在英國的管制之下、香港不能保持繁榮就會影響中國的四化建設、中國宣布1997年收回香港就會引起香港波動等論調。他特別針對“波動論”說了一段令英國人膽戰心驚的話：“我還要告訴夫人，中國政府在做出這個決策的時候，各種可能都估計到了。我們還考慮了我們不願意考慮的一個問題，就是如果在十五年過渡期內香港發生嚴重的波動，怎麼辦？那時，中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。如果說宣布要收回香港就會像夫人說的‘帶來災難性的影響’，那我們要勇敢地面對這個災難，做出決策。”鄧小平還指出，過渡時期如果發生大的混亂將是“人為的”，制造混亂的人不光有外國人，也有中國人，而“主要的是英國人”。言下之意，如談不成，中方將單獨採取行動；如出現動亂，將採取非和平方式提前收回香港。
經過這次會談，撒切爾夫人在出人民大會堂時竟在臺階上摔了一跤。回到賓館時，她對駐華大使柯利達說：“他（鄧）這個人好冷酷無情呀！”
後來，撒切爾夫人在回憶錄中談到中英聯合聲明時承認：“協議並不是，也不可能是我們的勝利，因為我們是同一個不肯讓步，而且實力上又遠遠超過我們的大國打交道。”今年6月10日，《星期日電訊報》為紀念香港回歸10周年發表題為“撒切爾夫人談關于香港問題的遺憾”的署名文章，接受採訪的撒切爾夫人披露了當年與鄧小平會談“碰壁”的心境，說她自己對沒能說服鄧小平延長英國在香港的殖民租期一事，感到失望。
解決香港問題，中國政府面對的談判對手是外交經驗豐富、老于世故、愛在撤出殖民地時蓄意制造或留下許多麻煩的英國人。
從一開始，英國人就企圖玩弄“三腳凳”把戲，即把香港作為獨立的第三方拉進談判。這是很陰的一招。中方同意吧，正中其下懷，英方“以華制華”的目的就實現了；中方不同意吧，那可以使港人怨恨大陸，他反而可以在香港人面前做好人。鄧小平和中國政府一眼就看穿了英方的用心，指出，談判是兩個主權國家的事，怎麼能把香港拉進來呢？
打“民意”牌，也是英方的慣技。一些親英媒體整天發表文章，說港人希望英國人繼續管理香港，不歡迎中國人來港，中國人來了香港就要亂。英國人還鼓動兩局議員單獨組團到英國“請願”，在國際上造成香港人民不接受中國收回香港的印象。針對這種情況，鄧小平借接見香港人士時，著重講了“港人治港”的問題，表明中央政府不派一官一吏到未來特區政府任職，香港事務完全由愛國愛港的港人管理，並要求抓緊在過渡時期培養治港人才，還強調中央將來不在香港徵稅，從而在很大程度上消除了港人擔心內地人九七後來接管香港的疑慮，使英國的“民意”牌失效。
英國人曾一再宣揚香港是“在英國管制下”取得繁榮的，意思是未來香港管理離不開英國人，提出中英“共管”，即英國同意中國收回主權，但由英國人來管理香港，就是所謂的“以主權換治權”。中方堅決打掉了英方的如意算盤。鄧小平強調，香港的繁榮主要是香港人奮鬥的結果，相信香港人能夠管理好香港，從而排除了英國人在未來特區政府中擔任高官、繼續對香港進行實質管理的企圖。
英國人以“高度自治”為借口，極力阻撓中國在港駐軍。但鄧小平十分明確，國防、外交必須由中央直接管理，不包含在“高度自治”裏。“在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。”他針對某些人的糊涂觀點，尖銳地批評說，英國可以駐軍，我們恢復了主權反而不能在自己的土地上駐軍，天下有這個道理嗎？駐軍起碼是主權的象徵吧，連這個權力都沒有，那還叫什麼恢復行使主權？
為了防止英國人在過渡時期做手腳，破壞香港的繁榮穩定和給未來香港政府留下麻煩，鄧小平在1984年7月31日會見英國外交大臣傑弗裏·豪時鮮明地提出了五點意見：一、希望不要出現動搖港幣地位的情況；二、中方同意可以批出1997年後50年內的土地契約，港英政府也可以動用賣地收入，但希望用于基本建設和土地開發，而不是用于行政開支；三、希望不要隨意增加政府人員、薪金、退休金額，那將會增加未來政府的負擔；四、希望港英政府不要在過渡期中自搞一套班子將來強加于未來特區政府；五、希望港英政府勸說有關方面的人不要轉走資金。可以說，這五條結結實實地堵死了英方在過渡期制造麻煩的路。
為確保香港回歸後能保持長期穩定，鄧小平也有深謀遠慮。1987年4月16日，他在會見香港特別行政區基本法起草委員會委員時，發表了許多重要的指導性意見。關于基本法起草，他說：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀了。現在如果完全照搬，比如搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜。”“將來香港當然是香港人來管理事務，這些人用普遍投票的方式來選舉行嗎？我們說，這些管理事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎？最近香港總督衛奕信講過，要循序漸進，我看這個看法比較實際。即使搞普選，也要有一個逐步的過程。”
鄧小平還就“幹預”問題特別提醒人們：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。他說，中央確實是不幹預特別行政區的具體事務，也不需要幹預。但是，特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現嗎？那時，北京過問不過問呢？難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情？能夠設想香港就沒有幹擾，沒有破壞力量嗎？我們沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了，就可能出現一些混亂，損害香港的利益。他還說，一九九七年後香港有人罵中國共產黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在“民主”的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非幹預不可。他建議起草基本法時，要照顧到這些方面。
很難想象，一位八十多歲的老人，考慮問題如此深邃、如此縝密、如此高瞻遠矚，處處站在制高點上，叫人不佩服不行。
香港回歸，是20世紀世界重大事件之一。“一國兩制”是史無前例的偉大創舉，是鄧小平一生許多豐功偉績中極具特色的一個傑作，將永遠載入人類史冊。今後，中國發展進程中，世界發展進程中，總還會出現許多新情況、新難題。面對新情況、新難題，我們後人，尤其是政治家們應該永遠學習鄧小平。
香港人曾經擔心的事並沒有發生
－－香港回歸十周年述評之一
記得，1985年初在美國夏威夷東西方中心舉辦的一次關于中英兩國政府簽署關于香港問題的聯合聲明的報告會上，來自香港某大學的一位女士，非常動情地向與會者報告了香港人對聲明的反應。她說，現在香港成了“國際孤兒”，中國要在1997年7月1日把它收回，英國人又沒有能力保護它，香港人民又沒有決定自己命運的權利，世界上有影響的大國為了不得罪中共都選擇了沉默。香港人只能無奈地等待那一天的到來。說到激動處，她聲音哽咽。進入全文
相關文章：
香港回歸政權交接儀式
張浚生談香港回歸十周年:于安思危 于治憂亂
香港回歸十年 曾憲梓：祖國越發展 香港越美好
暨南大學香港學子慶祝香港回歸十周年
[理論]洪業:“得給鬼子上一課” 香港:回歸路上的疾風驟雨
中國駐馬來西亞使館舉辦慶祝香港回歸十周年圖片展
香港：回歸路上的疾風驟雨
