●舉報，是公民監督政府的權利，也是政法機關群眾路線的體現
●在傳媒發達的今天，如果把領導現場接受舉報的消息提前在媒體發布，估計來咨詢的群眾會多得多
剛剛過去的一周，檢察機關大張旗鼓地搞了個“舉報宣傳周”活動，據
說這已經是第九屆了。活動期間，檢察官走上街頭，走進社區，開展法律咨詢，接受群眾舉報。
毋庸置疑，舉報宣傳周在一定程度上能起到積極的宣傳作用。可以料想，若要列舉舉報周成績，各地檢察機關一定能統計發了多少資料，搞了多少展板，接待群眾多少人次，“成果”不謂不大。然而，在宣傳周一些現場所見所聞，引發筆者的一些思考。
官方的熱心和普通百姓的漠然成鮮明對比。舉報宣傳，來的官員多，記者多，群眾少。北京王府井舉報宣傳周的一個宣傳點，舉報犯罪宣傳欄一字排開，其後是一些檢察官著正裝，坐等群眾咨詢。然而，過往的人群匆匆，很少有人駐足咨詢，零星上來只有幾個人。
舉報是憲法賦予公民的一項重要的民主權利。檢察機關是查處貪污瀆職等職務犯罪的政法機關。舉報宣傳現場這麼冷清，難道是老百姓沒有舉報需要嗎？當然不是！近些年，群眾上訪引起各級政府的廣泛關注。在上訪中，有相當一部分是群眾對官員貪污受賄、濫用職權、玩忽職守等職務犯罪的舉報。在很多時候，上訪和舉報是叫法不一樣而已。可是，我們看到這樣一些不協調的景象：一邊是信訪接待部門，不堪重負，一邊是舉報宣傳咨詢點前，門可羅雀；一邊是老百姓抱怨有冤無處訴，一邊是檢察機關抱怨案件線索來源少。
群眾對舉報宣傳不熱心，很難都歸結到“群眾對違法犯罪認知程度低”。政法機關首先應反躬自省：是不是以往群眾的舉報沒有得到認真對待？是不是舉報群眾遭受了打擊報復？是不是老百姓對舉報活動不信任？在筆者看來，群眾對舉報熱不熱心，關鍵還要看政法機關是否真心實意接受舉報，是否對每件舉報都認真查處。要接受舉報，完全可以到上訪群眾最集中的地方去聽聽民聲，完全可以一件件落實已接到的舉報，一件件給舉報人回音，而不是敷衍搪塞，那麼，長此以往，積極舉報的群眾一定會增多。
舉報和上訪中的矛盾現象令人深思。舉報，是公民監督政府的權利，也是政法機關群眾路線的體現。我們發動群眾舉報違法犯罪，就是要充分依靠群眾同違法犯罪作鬥爭，使凡有犯罪行為的公職人員，都要得到法律的平等追究，以維護社會的公平正義。政法機關做好舉報工作，要有求真務實的精神。群眾來舉報、來上訪，體現對黨和政府的信任，有利于維護群眾合法權益，有利于查處違法犯罪行為。接受並認真對待舉報，是政法機關的職責所在，並不是做給人看、圖熱鬧的“面子工程”。
另外，提個具體建議，在傳媒發達的今天，如果把領導現場接受舉報的消息提前在媒體發布，估計來咨詢的群眾會多得多。（李直）
相關報道：
王朔舉報電視臺審片組受賄，該查
實名舉報腐敗緣何叫好不叫座？
某高校書記舉報校長落馬 精彩
人大代表建議嚴處"舉報獲罪事件"
反瀆職侵權，呼喚舉報“活水”來
處理匿名舉報信豈能掉以輕心
誰能讓證人不再背井離鄉
