原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
黨政機關濫建樓堂館所痼疾溯源
2007年06月27日 00:00:43  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 
    石  飛    作者文集

    從1988年6月16日國務院發出“關于清理樓堂館所建設項目的通知”到今年3月18日中辦、國辦印發《關于進一步嚴格控制黨政機關辦公
樓等樓堂館所建設問題的通知》,歷時19年,一些地方黨政機關違規建樓堂館所的歪風卻始終沒有得到有效扼制。

    對此痼疾,絕大多數的抨擊矛頭都是指向搞違規建設的黨政機關。不過,筆者以為,問題的根源與上一級領導機關密切相關,即“問題在下面,根子在上面。”請看以下幾類表現——

    其一,默許遷就。下級黨政機關搗弄“豪華衙門”之類違規建設,其上一級黨政領導一般不會也不可能不知道,只不過裝聾作瞎,默許遷就罷了。待到事情鬧大之後,又故作驚詫,聲稱要“嚴肅處理”。能否真的嚴肅處理,實在令人生疑。

    其二,包庇袒護。有些地方黨政機關違規建設樓堂館所的問題一旦被群眾揭發,或者被媒體曝了光,其上一級領導往往極力包庇偏袒,能捂則捂,能蓋則蓋,並美其名曰“關愛下級”、“保護幹部”。殊不知,這種“關愛”和“保護”是以犧牲黨性原則、犧牲群眾利益為代價的。

    其三,懲罰乏力。地方黨政機關濫建“豪華衙門”、大搞違規建設後,結果又怎樣呢?毋庸諱言,在此類違規問題上,我們的法律疲軟乏力得很,只要不牽扯出經濟犯罪問題一般都是“蜻蜓點水”、給個“毛毛雨”處分。治理違建“樓堂館所”長達19年之久,尚未聽說有哪一位黨政要員純粹因為違建問題被治罪判刑的。

    筆者以為,他們違規佔地、違規耗費巨資,給國家和人民造成的損失,不亞于經濟腐敗犯罪。對他們雖然不能以經濟腐敗犯罪論處,但定其“瀆職罪”當是恰如其分。對一些典型案件中涉案的黨政領導幹部應該移送司法機關,以“瀆職罪”懲處。惟此,才能真正起到震懾和警示作用。
相關報道:
地方政府“公司化”致豪華辦公樓難絕
頂風上的“豪華衙門”底氣從哪來
對頂風而上的“豪華衙門”不可姑息
清理樓堂館所為何19年無果
為何19年剎不住違規建樓堂館所歪風
大建樓堂館所為何屢禁屢犯

  相關評論      
相關稿件
· 廣西宜州市耗資近億元違規建豪華辦公樓(圖)
· 湖南衡陽豪華辦公樓調查 花1億打造第一區政府
· 清理違規樓堂館所就要拿出"狠勁"
· 治辦公樓“奢侈病”人大要念“緊箍咒”
· 廳局長的辦公室面積究竟該有多大?
· 清查各地辦公樓等違規樓堂館所到底難在哪?
· 局長的“糧神殿”與魏忠賢的"生祠"
· 要想管住“衙門”先要管住權力
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
黑磚窯事件網評集
 
小心“當場擊斃”擊斃程序正義
更多 >>
更多1 >> 
侯耀文去世,“相聲再也死不起了”
 
實名舉報被砍十五刀,善無善報?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“優先保護富人”的命題是否成立?
正方觀點“優先保護富人”成立
反方觀點
“優先保護富人”不成立
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
“茶水發炎事件”是否違背職業道德
正方觀點有悖記者職業道德
反方觀點無關“職業道德”
一言集 更多...
· 黑磚窯事件網評集
· 正確理解證券交易印花稅稅率調整
爭鳴 更多...
· 爭鳴:男女生跳集體舞會導致早戀嗎
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
· 爭鳴:片警帶槍拉大警民距離了嗎
· 爭鳴:利息稅該不該取消?
· 爭鳴:丁俊暉談文化就是冒險?
原創評論 更多...
· 黨政機關濫建樓堂館所痼疾溯源
· 請問專家,你何以如此冷漠?
· 政府廣納諍言何須如此重獎
· 破解“壟斷問題”要多做“內功”
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 調控房價有必要實施政府指導價嗎
· 如何破除貧困縣抽中華煙的潛規則
更多..
留言排行 更多...
· 政府指導房價並非“開倒車”
· 從侯耀文病逝看知識分子英年早逝
· 侯耀文去世,相聲藝術會更趨衰落嗎
· 侯耀文去世,“相聲再也死不起了”
· 學學九江大橋上的兩位“大老粗”
· 萬元酒席千元煙,最後由誰來埋單
· 《同一首歌》應避免“變質”
· 最牛的求愛與最陳腐的處分
· 買房還是不買房,怎麼都是一種錯?
· 動輒封殺劉德華,是否太霸道
· “不關橋事”結論是否太輕率
· 收緊瀆職犯罪的法網迫在眉睫
· 交強險費率浮動是什麼"國際慣例"?
· 為何將京杭大運河改名“中國大運河”
· 國務院定性“黑磚窯”鼓舞人心