艾 琳 作者文集
北京、廣州兩市肉價再創新高，使剛剛趨于平緩的肉價又起“風暴”。按理說，受市場調節的肉價，根據供求關係上漲、下落都是比較正常的事。但是，此次肉價上漲，
時間短、起伏大，對居民生活影響顯著，有許多值得我們思考的地方。
首先，為什麼肉價上漲如此迅速？肉市不是股市，對肉市和肉價來說，如果不出現嚴重的自然災害、戰爭等重大變故，應該相對平穩。即使出現價格波動，也不會波動很大。然而，這次的肉價上漲，卻如股票一樣，連續“漲停”，使廣大居民一時無法適應。要知道，今年上半年，總體物價水平比較平穩，唯有肉價出現大幅上漲，個中原因，值得我們很好反思。
第二，面對肉價快速上漲，管理部門拿出什麼有效的對策沒有？面對肉價的迅速上漲，有關部門的反應不可謂不快，除表態要穩定市場外，還立即成立工作小組，派員到全國檢查，並稱準備啟動應急機制等等。但是，各種舉措，只是使市場肉價稍稍平緩了一段時間，立即出現了嚴重反彈，北京、廣州等地甚至創出歷史新高。反應迅速的背後，相關部門明顯呈現出辦法不多，力不從心之態。中央一再要求，各級政府和部門要增強駕馭復雜形勢和處理突發事件的能力，為什麼在肉價上漲這個事關老百姓切身利益的問題面前，顯得如此沒有戰鬥力呢？應急措施、應急預案都在哪裏呢？
第三，地方政府的工作重心到底放在什麼地方？肉價出現迅速上漲，可以肯定地說，是長期積累矛盾的總爆發。面對生豬生產出現嚴重不足的苗頭，為什麼地方政府毫無察覺？我們知道，這些年，地方政府把主要精力都放在了抓政績、抓形象工程上了，招商引資、城市改造，甚至把很多精力放在了公祭、修名人畫像以及蓋豪華辦公樓等方面了，卻少有人去過問農民養豬、市場供應等事關老百姓切身利益的事。
即使是新農村建設，許多官員關心的也是做表面功夫，搞村容、蓋別墅，對真正與老百姓生活密切相關的事，不問也不清楚，待問題發生了，才知道出大事了，才匆忙去檢查，去了解，但為時已晚。即便這樣，有的地方仍然沒有想到問題的嚴重，仍然處在麻木不仁之中。
肉價水上漲問題，表面看是農副產品價格上漲的問題，實質上隱藏著深層次的問題，那就是各級政府與部門的工作態度、工作重點、工作方法、工作水平的問題。如果各級政府與部門仍然浮于表面，做一些只重形象、不重實效，只重宣傳、不重實質的事，不僅僅是肉價，誰又能保證糧價、油價不出現大的問題呢？
應密切關注北京廣州豬肉價格反彈
決不能忽視北京、廣州豬肉價格再次反彈問題，有關部門必須密切關注、高度重視，認真研究並及早採取有效措施。特別是要抑制飼料價格的暴漲，從源頭上解決豬肉價格上漲問題；要加強市場管理，打擊哄抬價格行為。這裏需要說明的是，對城市低收入階層、大學生採取肉價補貼體現出國家對這部分群體生活的關懷和照顧，但補貼不是根本措施，受到補貼的群體畢竟是少數，根本措施是找準豬肉上漲原因，採取有針對性的措施，切實穩定豬肉價格市場，這樣才能使廣大百姓得到實惠。進入全文
臨時抱佛腳難以阻止肉價上漲
豬肉價格上漲，給有關部門此前的樂觀情緒澆了一盆冷水。此前，商務部、國家發改委等部門，都認為豬肉價格“繼續大幅上漲可能性不大”，理由也大致相同：各級地方政府高度重視，採取了一係列扶持措施，這些措施將對穩定生豬的生產和供應起到很好的作用；目前豬糧比價關係有利于促進生豬生產恢復和發展；高價位會抑制一部分豬肉需求，轉化為對雞肉、雞蛋、水產品、牛羊肉等替代品消費；6—9月通常是豬肉消費淡季……
這種臨時抱佛腳的政策在短時間內是很難平抑豬肉價格的，因為生豬生產需要一個周期，這個周期決不會因為某項措施到位而縮短。盡管這是一個常識，然而，這個常識卻被忽略，以至于在豬肉價格快速上漲的步伐剛剛止步，有關部門就放松了警惕，陷入樂觀情緒。進入全文
不同觀點：別對豬肉價格上漲“過度敏感”
其實，豬肉價格上漲是很正常的市場反應，沒有必要這麼快就進行政府幹預。
如果我們仔細地分析就會發現，相比農業生產資料及與農業生產有關的商品價格，農產品價格變動的上漲幅度是最低的，即使豬肉價格上漲到目前這樣的程度，也是一種正常的市場調節，是價格結構的重新調整。
而且，豬肉價格上漲是對農民利益的市場補償。我們都在說要按照市場規律辦事，但是我們長期的政策基點往往是將農民的利益遺忘、忽視，農民的利益往往會受到來自各個方面的侵害。一方面更是農業與工業、城市與農村政策上的不公平的侵害；另一方面就是市場上的不公平的侵害，也就是說，農民總是在處于起點上、過程中的不公平中參與市場競爭，在這種情況下，農民的利益當然是難以保證。進入全文
相關文章：
肉價猛漲舉一反三
調控肉價關鍵在增強農民抗風險力
從“應對肉價上漲”看政府智慧
肉價高漲，利落何方？
豬肉價格上漲，值得如此緊張嗎？
豬肉價格暴漲與農產品價格波動怪圈
豬肉價格為什麼大漲？
從豬肉價格暴漲成為熱議話題說起……
肉價暴漲，應問一聲“壟斷經營”
