生活方式看似非常個人化，但對于生態環境的總體狀況，其實是具有重要決定性作用的，這不僅是因為每個人具體生活方式，最終可以“聚沙成塔”地形成巨大的環境影響力，更在于，從根本上說，整個社會的運轉方式比如生產、流通，追根溯源其實都是圍繞一定的生活方式來進行的，前者之于環境的方式，最終
都可以在後者身上得到某種反映。
7月7日，江蘇省在無錫召開太湖水污染治理工作會議，對徹底治理太湖進行全面部署。會議動員全省上下特別是蘇南人民緊急行動起來，全面打好太湖水環境整治攻堅戰。會議強調：要以最嚴格的環境保護制度整治太湖污染，鐵腕治污，必須態度更堅決，行動更有力，標準更嚴格。一些成為污染源的工廠必須關閉，一些高污染的產業必須淘汰，一些富營養化的養殖必須壓縮。(《揚子晚報》7月8日)
在經歷太湖藍藻事件、江蘇沭陽縣20萬人斷水等水污染事件之後，江蘇省能痛定思痛、痛下決心向水污染宣戰，宣言“鐵腕治污”、打一場“水環境整治攻堅戰”，其全面治理水污染的決心無疑令人欽佩，而治理的前景也讓人充滿期待。
但必須看到的是，當前我國嚴峻的水污染形勢，絕非僅僅體現在江蘇、在太湖，而是一個全局性、幾乎全國所有地域均面臨的問題。這正如國家環保總局副局長潘岳最近警告的：“我國水污染已經逼近危險臨界點”———目前7大水係的26%是五類和劣五類，9大湖泊中有7個是五類和劣五類，七大江河的大小支流幾乎全部壞死！80%的湖泊的水也全部壞死……“如果不有效地治理水污染，我們恐怕在工業化和城市化完成之前，就將面臨嚴重的社會和諧問題”。
因此，針對水環境整治的攻堅戰，不應該只是江蘇一省之事，需要全省動員，更須全國動員、全民行動。既然是全民行動，那麼，除了環保執法體制、生產方式轉變、產業結構調整等等這些宏大敘事外，我想，一個非常現實的問題便是：對于我們普通老百姓來說，在這場水污染攻堅戰中，能具體參與並貢獻點什麼？
我想，在這方面，應該還是大有可為的。如果一言以蔽之的話，那就是，從日常行為的細微處著手，改進乃至改變我們對環境不友好、無助于生態健康的生活方式。無疑，生活方式看似非常個人化，但對于生態環境的總體狀況，其實是具有重要決定性作用的，這不僅是因為每個人具體生活方式，最終可以“聚沙成塔”地形成巨大的環境影響力，更在于，從根本上說，整個社會的運轉方式比如生產、流通，追根溯源其實都是圍繞一定的生活方式來進行的，前者之于環境的方式，最終都可以在後者身上得到某種反映。比如，人們過于追求眼前安逸享受和一次性方便的生活方式，之于高消耗、高排放的工業生產，就不無直接的因果聯係。
以水污染為例，今天我們熱衷于大量使用一次性塑料方便袋、紙巾、餐具的生活方式，就都與水污染的惡化存在直接或間接的關係。一方面，這些產品的大量使用導致了相關生產的膨脹，而眾所周知，這些產品的生產，如化工、造紙、木材，均屬于高耗水、高排放的行業；另一方面，這些產品的大量使用並迅速被廢棄、垃圾化，又帶來嚴重的回收難題，並對水環境的潔凈構成了直接危害。此外，無節制使用洗衣粉等洗滌劑的生活方式，同樣起著雙重惡化水環境的作用———不僅直接大量制造著生活污水，而且這些產品的生產又是耗水、污水的。
所以，要問我們能對水污染治理做點什麼，無非也就是，盡量克制我們過于貪圖安逸享受和方便的欲望，以減少這種其實缺乏可持續性的生活方式對環境的破壞，比如在日常生活中盡可能少用一點(乃至不用)像一次性塑料方便袋、紙巾、餐具這樣的產品，少用或者至少不用含磷洗衣粉等洗滌用品，避免對生活用水的無謂浪費，等等。
必須認識到這樣一點：生活固然不能沒有欲望，但如果欲望得不到必要的節制，任其無限膨脹泛濫，以至衝決環境容量和生態承載力的極限，那麼，我們面臨的將只能是自身的毀滅。（張貴峰）
相關評論：
治理水污染不能“拆東墻補西墻”
太湖水污染為何只處理鎮級以下幹部
無錫水污染事件再次敲響水安全警鐘
杜絕跨界水污染長江當學萊茵河
