原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
“雙外生”不是洪水猛獸
2007年07月10日 00:00:03  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    李先梓   作者文集    

    北京市今年將嚴控“外地生源或外地高校畢業生”進京,朝陽區更是“原則上不審批”。

    近幾
年來,“嚴控”之說一直不絕于耳,有的人琢磨出了各種各樣的外地人進入北京的“門檻”。先是在2005年有政協委員提出“人口準入”提案,認為應限制“素質較低”的外來人口進京,接著是去年,又有政協委員提出,應將進京人員控制為“211工程高校畢業生”,到今年,則是“嚴控”甚至不予審批“雙外生”。

    北京的這些動作,盡管每次都引起了“北京僅僅是北京人的北京嗎”的責問,但有關人士和部門仍然甘冒罵名執意推行相關限制政策。之所以如此,是因為有關部門要實現“到2020年控制人口在1800萬之內”的“十一五規劃綱要”目標,來緩解北京市所面臨的人口過多所引起的環境、資源和人口壓力。

    對這種單純靠戶籍政策來解決城市壓力問題的做法,許多人都提出了質疑。因為當前人口遷徙已是大勢所趨,何況,即使靠這種政策將戶籍人口的數量給限制住了,但非戶籍人口的數量卻依然會增加。有資料表明,目前在北京的“北漂一族”,以及名義上是“流動”其實根本就不會“流動”的“流動人口”數量,正隨著戶籍準入政策的嚴格而逐漸增多,他們給北京帶來的壓力難道會因為他們沒有北京戶口就有所減少嗎?

    一味地用戶籍思維和地域思維來限制北京的人口規模,是一種短視行為,而且也無法讓人不產生“歧視外地人”的聯想。事實上,北京市這種人口規模不斷膨脹的狀況,一是城市發展下的必然結果,解決的途徑有很多,譬如優化城市資源,合理發展周邊城鎮等等;二是受“城市福利”尤其是“首都福利”影響下的結果。誰都知道,處在北京這樣的大城市,能夠享受到各種政治、經濟、文化等方面的“福利”和權利,各種成功的機會也比其它地方多。一旦成了“北京人”,便終生受益甚至蔭及後代,這自然使得北京以外的人不惜血本也要成為“北京人”。

    有評論指出,北京之所以能有今天的經濟實力、發展規模,離不開數以萬計甚至數以十萬計的“雙外生”的貢獻,也離不開數以百萬計的沒有大學學歷的外來務工者的汗水。不難想象,如果沒有這些人的付出,整個北京將會立即喪失城市的生機與活力。而北京目前恰恰將“雙控生”看作洪水猛獸來“嚴防死守”,這並非一種理智和有遠見的行為。

相關報道:

戶籍改革:“合法固定住所”是核心
戶籍改革“自定門檻”之憂
戶籍不能成為政策工具
“進京指標”應逐步退出

  相關評論      
相關稿件
· “合法固定住所”概念應明確化
· 戶籍改革文件報國務院 合法固定場所成遷移條件
· 戶籍改革必須要確保“起點正義”
· 戶籍改革的進退無關遷徙意願高低
· 遏制市場領域的戶籍歧視
· 湖北省公安廳:居民辦13項手續不需戶籍證明
· 北京戶籍改革不能滿足于小修小補
· 戶籍改革應破除“擠牙膏式”思維
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
 看圖說事
新華網評
 
新華社區
 
 
徵稿啟事 更多...
小升初問題、中考問題、高考問題、擇校問題、收費問題、報志願當中的問題、學校當中的問題、畢業之後的就業問題,等等。歡迎各位踴躍來稿發表評論。
看圖說事 更多...
女子當街洗澡是誰的羞恥(圖)
 
籠統的職工工資漲幅究竟掩蓋了什麼
更多 >>
更多1 >> 
1.55萬億特別國債的可能風險
 
聽聽溫總理對“日理萬機”的詮釋
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高速公路還貸後該繼續收費嗎
正方收費公路應成為一條“明白路”
反方
為"高速公路賺6億元繼續收費"辯護
正方反方:“優先保護富人”的命題是否成立?
正方觀點“優先保護富人”成立
反方觀點
“優先保護富人”不成立
正方反方:教授們該不該熱捧章子怡
正方觀點章子怡偉大值得追捧
反方觀點
教授捧明星不務正業
正方反方:倡廉要不要“拜包公”?
正方觀點拜包公有助倡廉
反方觀點
要法治不要包公
一言集 更多...
· 黑磚窯事件網評集
· 正確理解證券交易印花稅稅率調整
爭鳴 更多...
· 爭鳴:斷章取義的批評是真正的無知
· 爭鳴:葛優的代言費該追繳嗎?
· 爭鳴:給國學下跪:噱頭還是苦心?
· 爭鳴:男女生跳集體舞會導致早戀嗎
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
· 爭鳴:何必詫異于女大學生賣肉?
· 爭鳴:這也叫韓寒“超過”蘇軾?
· 爭鳴:官員當“三陪”,是苦還是甜?
原創評論 更多...
· 政府成“消費者”是錯位更易腐敗
· 警惕“奢侈文化”背後的決策衝動
· “雙外生”不是洪水猛獸
· 市場規律和保障民生真就水火不容?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 叢亞平 · 余豐慧
觀點碰撞 進入新華社區...
· 長城呼喚與"海選"同樣熱情的保護
· 北大招研偏心推薦生是學術短視?
更多..
留言排行 更多...
· 政府應正視民眾對房價的承受極限
· 1.55萬億特別國債的可能風險
· 別墅都敢蓋到避暑山莊房價能不漲?
· “急需進口洋媳婦3700萬”不只是搞笑
· 收費公路應成為一條“明白路”
· 聽聽溫總理對“日理萬機”的詮釋
· “不能取消擇校費”的邏輯錯誤
· 牛肉面禁超2.5元,物價部門管得寬?
· 我們是否誤讀了中紀委反腐“大限”
· 教育部的面子與貧困生命運孰輕孰重
· 籠統的職工工資漲幅究竟掩蓋了什麼
· 太不可思議了,北京自來水已可直飲
· 人們為什麼感覺自己“疲于奔命”
· 股市暴漲暴跌說明什麼
· 業主為何竟敢組織人員毆打農民工?