7月10日，工作人員在展示捕捉到的東方田鼠。6月下旬以來，棲息在洞庭湖區400多萬畝湖洲中的約20億只東方田鼠，隨著水位上漲部分內遷。它們四處打洞，啃食莊稼，嚴重威脅湖南省沅江市、大通湖區等22個縣市區沿湖防洪大堤和近800萬畝稻田。目前，地方政府正在組織群眾展開一場“人鼠大戰”。
新華社記者龍弘濤攝
郭松民 作者文集
洞庭湖地區出現了“鼠進人退”恐怖場面——20億只老鼠輪番向人類發起集團衝鋒，所到之處吃光一切，湖濱的村民有的已經開始撤退，把家園讓給老鼠來做新主人。（7月11日《新京報》）
這種反常的現象只能被稱為“異象”。粗略盤點一下，就會發現，近年來可謂“異象”頻仍：“非典”，太湖、滇池等處爆發藍藻，“天府之國”四川遭遇70年未遇的大旱……
深究一下就會發現，這些“異象”背後無一沒有人類活動的影子：“鼠進人退”，大家已公認是人把蛇吃光了的緣故，沒有蛇在第一線阻擊，人只好自己面對老鼠；藍藻暴發也是人狂熱追逐GDP的結果；而之所以會出現大旱景象，同樣與人類自身不當活動導致氣候變暖有關。
頗具諷刺意味的是，所有人類的這些活動，都是在一種“理性”思維的指引下進行的。以吃蛇為例，從個體角度看，吃蛇是理性的：吃者享受美味，捕蛇、售蛇者獲得利潤，大家皆大歡喜。問題在于這種個體理性卻導致了集體非理性：洞庭湖邊的居民作為一個整體，從吃蛇當中所獲得的收益，遠遠不足以彌補他們今天為之付出的代價。
我們假定如果有一個智商遠高于我們的外星人，在太空中像觀察小白鼠實驗那樣觀察人類，那他一定會在自己的觀察報告中這樣寫：地球人是一種智商很低的物種，因為他們不懂得最基本的“成本-收益”的計算，經常會幹一些搬起石頭砸自己的腳的蠢事。
如果說“個體理性”意味著“行為者是自己利益的理性尋求者”，那麼“集體理性”則可以引伸為“集體是團體自身利益的理性尋求者。”如何才能使個體理性和集體理性相協調呢？
知道“囚徒困境”例子的人，可能都會明白，單靠自發的博弈，是很難找到一條從個體理性通往集體理性的道路的。仍然以吃蛇為例，我們可以用博弈論來分析一下。為方便起見，不妨將博弈雙方簡化為“自己”和“大家”兩方。對自己來說，無非有兩種選擇，一是不吃蛇；一是吃蛇。對“大家”來說，也是這兩種選擇。
這樣，如果大家的選擇是“吃蛇”，自己的最佳選擇當然也是“吃蛇”，因為自己的“不吃蛇”並不能阻止“鼠進人退”，只不過讓自己徒然錯失美味；如果大家的選擇是“不吃蛇”，那自己的最佳選擇仍然是“吃蛇”，因為自己可以大飽口福，也不會導致“鼠進人退”。可見自發博弈很難導致集體理性的出現。
要消除這種個體理性所導致的集體非理性現象，方法主要有兩條：一是由政府出面，處罰那些與集體理性相衝突的個體理性行為，比如對捕蛇、售蛇者進行罰款。這個辦法的缺點是會帶來政府權力的膨脹，官員可能會利用這些權力來尋租：收了罰款之後，就對捕蛇、售蛇者睜一只眼閉一只眼，甚至為他們提供保護。這種現象，我們在環境保護、打擊制假販假、打擊賣淫嫖娼等活動中，已經見得太多了。
二是“以修文化人心”，或者說以價值理性來引導個體理性。如果當地人都認為吃蛇是可恥的，有違天地良心，那麼這個問題就會大大緩解。這個辦法的缺點是很難立即見效，需要長時間的宣傳、教育水平的提高、精英階層的示范等。
人人皆自私會導致人人皆不能自私，“鼠進人退”也好，藍藻暴發也好，久旱無雨也好，都證明了這一點。因此，無論如何，我們都必須找到一條從個體理性通往集體理性的道路，這還不僅僅是一個不讓外星人看笑話的問題，而是一個我們能不能實現可持續發展，能不能在老鼠的進逼下找到一塊立足之地的問題。
鼠災警示：人與自然的倫理須重新定位
長期以來，在環保和收益問題上，始終存在一個問題：效益個人得，後果大家攤。當一個農夫捕獲一條蛇來賣錢的時候，得到的收益是他個人的，而蛇日漸減少導致生態失衡的後果得由整個環境中生活的人來承擔。個人收益是現實、微觀的，而生態失衡是多個個體長期的行為後果，是宏觀的。這個心理擴展到企業，他們為了效益，對自然資源竭澤而漁或是日以繼夜地排污；擴展到地方官員，為了高GDP下的發達仕途，不顧民意強行上馬強污項目。由是，作為普遍亂象中的典型事例，我們不難看到洞庭湖鼠患、無錫自來水事件、廈門PX項目、滇池藍藻暴發等等。
探究這種心理背後的根源，還在于人的自私，自我中心主義，對自然界的過分依賴和攫取，進而導致大自然的嚴重透支而形成生態危機。如果對此種行為加以定位，那就是純粹以人的一時之需為自然萬物的法度，無止境的欲望扭曲了人作為萬物一員對自然應有的敬畏，是人與自然關係基本倫理的極度錯位。自我中心的莽撞曾經造成無數個自然災難：美索不達米亞、希臘、小亞細亞等地的居民滅林墾植最終使那裏成了不毛之地；1900年印度的旱災，1921年前蘇聯的旱災……
20億老鼠大軍的報復
大自然這次以一種讓人類意想不到的方式，來“回報”你對它的不敬。顯然，這場“人鼠大戰”，與其說是一場“天災”，倒不如說是一場不折不扣的“人禍”。專家稱，生態平衡遭受破壞是形成鼠患的主因，蛇的數量減少導致洞庭湖田鼠大量繁殖。因為人類的“饞嘴巴”，田鼠的天敵蛇等幾乎被“吃光”了。想想曾經的果子狸及其引發的“非典”風波，這真的是人類的一種可悲健忘症的再次發作。
總以為一些諸如《後天》等美國大片中所呈現的自然災害場景，都是“虛構”的，但這場正如火如荼的“人鼠大戰”，卻讓人感覺到了曾經認為“虛構”的場面，是如此的真實。報道中說，老鼠們所到之處，堤岸、護坡變得千瘡百孔，水稻成片枯死。場面不可謂不慘烈，而這也許是我們不得不為自己忽視生態而必須付出的代價吧。
