現行舉報制度對公眾的舉報行為不具有充分的激勵性，舉報線索、舉報人信息越詳細，就越容易被被舉報者發現。官腐集團似乎已經同氣連聲，並使舉報制度蛻變成了“舉報”舉報人的制度。公共權力介入開辦舉報網站，當然是一件好事。但是，它顯然還須更進一步順應時代大潮，更好地防范舉報人的信息被制度所泄露
伴隨著中央紀委監察部、15個省級紀檢監察機關以及許多地(市)級、縣級紀委舉報網站的相繼開通，一條充分利用現代通信、網絡技術建成的全新舉報渠道開始建成。舉報渠道的拓展和現代化，將促進舉報信息的暢通，為反腐風暴助力，推動政府監管能力的進步。
信息社會的來臨早就給公共部門準備好了技術條件。前幾年，“中國舉報網”等民間舉報網站的聲名鵲起也為管理層提供了一個舉報制度信息化的思考路徑，盡管它們中的一部分後來相繼因卷入法律問題而被迫關閉。當代中國近30年來改革開放的一個重要特點就是，私人部門在運作之中往往最先採用現代技術、思想，一旦被證明可行，政府就會在其推動之下往前走。如此眾多的官方舉報網站一起開通，很大程度上可能也是如此，這就像許多官員身體力行的“電子民主”(博客參政、登錄論壇直接與公眾交流)一樣，都是民間大潮的產兒。
然而，舉報制度的缺陷，不可能僅僅指望通過新技術的採用來彌補。其中，極為重要的一點是，現行舉報制度對公眾的舉報行為不具有充分的激勵性，盡管在前些日子的舉報宣傳周上，前往舉報者涌動如潮，政府也早于1994年就制定了《獎勵舉報有功的暫定辦法》，企圖以此弘揚正氣，鼓動群眾積極舉報。雖然正直的紀檢官員要求公民詳細舉報貪腐信息的呼聲時時充于雙耳，但與之相矛盾的是這樣一個頗為令人沮喪和尷尬的事實：舉報線索、舉報人信息越詳細，就越容易被被舉報者發現。在近年來曝光的各大貪腐案中，從高純到李文娟再到呂凈一等舉報人的悲情遭遇是為明證。官腐集團似乎已經同氣連聲，並使舉報制度蛻變成了“舉報”舉報人的制度。這不能不令人唏噓而悲嘆。
不能忽視政府保護舉報人的意願，憲法、刑法、刑事訴訟法等等對此均言之鑿鑿，許多地區亦制定了相應的條例。但與法治成熟的國家、地區相比，這些保護規定通常原則性強而可行性差，以致舉報人流汗又流淚甚至是流血的經歷一再躍入公眾視野。另一個不容回避、更亟待追查、解決的問題是，在過去的貪腐大案中，公眾常見信息的泄露導致一係列悲劇卻鮮見泄露舉報信息者被公開處理。舉報信息直接由紀檢部門掌握，到底是誰鑄造了這種怪像？在受理、分流、審報、轉辦、初查、催辦、保護、獎勵、答復等舉報制度的運作流程中，紀檢機構應該怎樣管理舉報信息？一旦泄露，應該由誰來承擔責任，承擔什麼樣的責任，應該怎麼被追究責任？這些十分關鍵的細節，對公眾來說仍顯神秘。舉報人不斷被暴露而遭到打擊報復，形成負面示范效應，使很多公民不敢實名舉報、詳細舉報。
人類歷史上，每一次技術革命，都會帶來社會的長足進步，並進一步推動政治的變革。在許多關于現代報紙、電話、電報、電臺和電視臺的動人故事中，我們都可以看到政治制度躍進的身影。通過網絡技術，現代社會實現了技術交流的便捷，同時也對個人隱私和商業機密的保護提出了更高的要求。公共權力介入開辦舉報網站，當然是一件好事。但是，它顯然還須更進一步順應時代大潮，更好地防范舉報人的信息被制度所泄露。（周志坤）
相關文章
為中紀委監察部開通舉報網站叫好！
如何確保"舉報網站"發揮反腐威力
從舉報豪華樓所活動看公眾監督饑渴
實名舉報被砍十五刀，善無善報？
舉報周裏的冷思考
實名舉報腐敗緣何叫好不叫座？
