7月15日下午，上海軌道交通1號線站臺上，一名20多歲的男子強行上車，被卡在列車與屏蔽門中間，並在列車啟動後受擠壓墜落隧道身亡。16日，記者了解到，屏蔽門的安全改進措施正在緊急研究中。死亡男乘客事發時攜有0.29克毒品，其血液中也含有毒品成分。 （7月17日東方網）

    地鐵事故致人死亡的悲劇令人痛心。有關方面應將精力用在認真查找事故原因，避免類似事件的再次發生上。但是，“該男子攜帶毒品”這一事實，卻被有意無意地制造成事件的另一焦點，使人們偏離了對地鐵安全運營的追問。

    其實，死者究竟是什麼身份與事故原因並無直接聯係。這幾年有個奇怪的現象，在一些事故發生後，有關部門不是檢討自己的過失，而總是拿傷亡人員的身份作文章。好像死者帶有劣跡，事故的嚴重性就降低了。

    筆者想問的是，乘客有吸毒史就該被車門夾住嗎？攜帶了海洛因就是“意外死亡”的根本原因嗎？事實上，在上海地鐵，“乘客被夾在屏蔽門與列車之間的事情屢有發生”，其間也有網友質疑，明知道可能夾人，為什麼地鐵運營方一直沒有採取有效解決辦法？可以說，正是管理部門對此沒有足夠的重視，才釀成了今天的悲劇。

    地鐵運營方現在應該做的事情不僅是對屏蔽門採取安全措施，還要向死者家屬道歉並賠償。而最不該做的就是急忙向媒體公布死者的吸毒背景。這不但少了一分對生命的敬畏，也多了一分對責任的推卸。

從上海地鐵墜亡男子曾吸毒說起……

    生命的污點“遮”不住細節的魔鬼。個體生命上的“污點”，只是個體的悲哀；而細節上“魔鬼”，卻威脅著大眾的安全。從這個角度看，面對這樣一起公共安全事件，我們不應把目光過多地“糾纏”在死亡乘客的“污點名片”上，而應該去進一步反思和反省：細節上的“魔鬼”奪去一個乘客的生命，是偶然還是必然？假如當時被“卡”住的是自己，我們又能比那名吸毒者“清醒”多少？進入全文

相關文章：

同工不同酬就是身份歧視
消除病源攜帶者歧視需多方發力
撲克牌難消地域歧視
反就業歧視何時跨過性別這道門檻
反歧視是企業必須承擔的社會責任
警惕執法中的“身份歧視”
職業教育為何受人歧視