張東陽 作者文集
近日，一場罕見的暴雨造成重慶市交通幾近癱瘓，30多處路段嚴重積水。重慶市江北區紅旗河溝轉
盤下的人行通道，今年已經因下雨而出現了4次泥土嚴重埋路的情況。重慶市政設施管理局二處疏浚專家孫春明認為，雖然有暴雨強度之大實屬罕見的客觀原因，但也暴露出了市政建設在排水係統方面存在的諸多問題。（《中國青年報》7月20日）
暴雨作為天災具有強大的破壞性。但從另一個方面，它也檢驗著我們平時對天災的預防工作是否到位。如果一場暴雨帶來的損失超出正常水平，就說明我們平時的基礎設施建設存在問題。從這一角度出發，暴雨也是一封舉報信。
重慶排水係統由于“重地上、輕地下”，雖然工程竣工時也要市政部門參與驗收，但在領導意志面前只能走走過場。這樣一來，重慶下水道已經成為“雨水與廢水並存，生活廢水與工業廢水並存，臭水與臭氣並存，落後而危險的地下管網與現代文明的地上建築並存”的“四並存”，在事後審批、條塊分割的管理模式下，設計規范不統一，施工單位“不懂”甚至不按照規范操作或施工，有的還偷工減料，造成主管道兩頭大中間小、出水口比上遊還高出10厘米等低級錯誤比比皆是。暴雨來襲之下，整個城市的交通癱瘓，甚至下水道發生爆炸等也就不足為奇了。據不完全統計，僅2001年至2005年，重慶市主城區共發生下水道及糞便處理設施爆炸事故22起，死亡6人，傷幾十人。但這些事故卻似乎並沒有讓管理者警醒。
其實，不僅在重慶，在其他地方，其他方面，暴雨成為“舉報信”的情況也屢見不鮮。日前，洞庭湖鼠患肆虐，造成巨大損失。有關專家稱，此種情況出現的一個重要原因是三峽因上遊持續降雨而開始泄洪，致使洞庭湖水位迅速上升，把棲息在湖區的東方田鼠逼進農田地，因而形成了嚴重的鼠災。然而，除三峽上遊暴雨的直接原因外，鼠災暴發其實有其必然性。自1985年至2005年的20年裏，洞庭湖區曾爆發過5次較大的鼠災，但相關部門顯然沒有採取足夠的應對措施，以至于鼠患一次比一次厲害，破壞力越來越強。
此外，暴雨還“舉報”了一些官員對教育發展的漠視。7月17日新華網報道，受淮河等地區洪澇影響，安徽教育係統災情嚴重。截至目前，全省受災中小學達到2559所，衝毀、倒塌校舍3275間，面積105964平方米，形成危房471802平方米。資金不到位，財政緊張是許多校舍建設過程中過度壓低造價、偷工減料的主要原因。然而，“資金不足”的背後，卻是某些官員把錢花在了建豪華辦公樓上。現實是學校校舍倒塌了3000多間，然而，但卻沒有聽到一起政府辦公樓倒塌的消息。臨近淮河並飽受洪澇災害的安徽阜陽穎泉區，耗資3000萬元(不含徵地及各項雜費)，建成了富麗堂皇的辦公樓，卻不願拿出區區60多萬元翻修已成危房的楊莊小學。
暴雨還“舉報”了官場的腐敗：1998年4月的幾場暴雨之後，通車僅6個月、被稱為“優質工程”的河南某高速公路出現了嚴重的質量問題。後經調查顯示，省交通廳廳長張昆桐利用職務之便，37次收受賄賂共計68.21萬元人民幣、4萬美元，以及空調1臺、攝像機1部，並挪用公款10萬元供他人進行營利活動，結果造成了巨大的建設工程監管“黑洞”。
暴雨並不是常有的天氣，而且它引發的災難給我們造成巨大的生命財產損失。我們不能指望總靠暴雨發現問題，這樣的代價太過沉重，建立完善的社會監督機制才是我們的當務之急。做好平時的工作，我們就能防患于未然，否則，每一次暴雨都會讓人心驚肉跳。
相關文章：
“舉報直通車”能讓貪官“窮途末路”？
評論：舉報制度須進一步順應時代大潮
舉報直通車能讓貪官走上窮途末路嗎？
舉報制度須進一步順應時代大潮
對"網上舉報"的三點期盼
湖南舉報人被逼下跪續：受賄局長被刑拘(組圖)
