暑假已至，高校圖書館將面臨大量閒置。其實，對公眾來說，其他時間也很難進入高校圖書館。在我國，僅北京及上海部分高校圖書館有條件地對外“部分開放”。（7月23日《國際先驅導報》）

    長期以來，我國各學校的資源設施呈“割據式擁有”，對于封校鎖門，學校的理由很“充分”：提供公眾圖書資源並不是高校的直接功能。

    此理乍聽蠻有道理，實則不然。學校的建設經費雖然來自公共財政，但說到底花的還是納稅人的錢。因此學校的文化和體育設施顯然不能成為學校的私有財產，在完成必需的教學任務之外，學校的體育和文化設施顯然有惠及公眾，滿足間接出資人，也即納稅人需求的義務。

    美國耶魯大學圖書館採用全部開架的服務方式，校內所有圖書館對校外讀者都是完全開放的，校外讀者不必提供任何證件就可以與校內讀者享有除外借圖書以外的同等權利，包括免費上網等。

    事實上，西方國家的高校圖書館一直以來都重視社會化職能，而且許多高校圖書館每年堅持在寒暑假期間舉辦讀書活動，向當地中小學生開放。而耶魯大學更是樹立一個理念，即幫助紐黑文（耶魯大學所在地）成為“人人讀書的城市”，完全成為社會化的圖書館。

    耶魯的經驗很值得借鑒。國內有關部門應該揚利避害、因勢利導，幫助學校讓閒置封閉的圖書館等公共設施資源“走出深閨”。（耿海軍）

相關文章

高校藝術素質教育應面向全體學生

高校不改革 學子必遠遊

國學豈能淪變為高校“搖錢樹”？

高校為何非第一志願的學生不招？