舒聖祥 作者文集
從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報告”，估計將被無限期推遲發布——國家統計局有關負責人在此間表示，
綠色GDP是媒體、社會為了簡明而用的一個名詞，真正的綠色GDP核算制度目前並不存在。國際上現在還沒有這個意義上的GDP核算標準，也沒有任何一個國家採取這樣的核算方式，所以中國還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數據或者真正進行價值量的核算。（7月23日《中國青年報》）
2006年9月，國家環保總局和國家統計局聯合公布了“2004年度綠色GDP核算報告”——
全國因環境污染造成的經濟損失為5118億元，佔當年GDP的3.05%。當時兩部門都表示，正在研究的2005年的數據會很快向公眾發布。今年3月份，課題組成員向媒體透露，2005年度綠色GDP核算報告已經完成，當年環境污染損失要高于2004年，附有各省、自治區、直轄市污染損失GDP扣減情況統計表是這份報告的“最大突破點”。但是直到今天，這份早已完成的報告卻依然緊鎖在抽屜裏。
2005年度的綠色GDP核算報告，在官員口中從“春節後發布”到“兩會後發布”，再到“擱淺”“不能夠公布”，如此一波三折，不難想象其間充滿的各種激烈的利益博弈。不論是政府部門之間的巨大分歧，還是地方政府的政績敏感（個別試點省市甚至正式發函要求不公布核算結果），抑或利益集團的拼力阻撓，最終的結果指向只有一個：環境污染損失被“包庇”，公眾知情權被漠視。
以綠色GDP沒有“國際慣例”來否定綠色GDP，而且是在已經公布過一次之後再來否定，顯然缺乏說服力。任何一種研究也不可能一出生就十分完備，相反，它必須勇敢地接受實踐和公眾的檢驗。因此，問題的關鍵或許不在于綠色GDP數字的科學性，而在于相關部門究竟有沒有衝破利益集團阻撓讓公眾知道真相的決心和魄力，究竟願不願意以大膽揭露問題的方式來落實科學發展觀。
公眾參與環境保護是憲法賦予每一位公民的權利，正如綠色GDP課題組組長、國家環保總局副局長潘岳所說，“公眾有權了解自己生活的環境，了解我們呼吸的空氣怎樣，水質如何。”既然納稅人出資成立了綠色GDP課題組，課題組業已完成了核算報告，現在唯一要做的事情只是公開這個報告而已，那麼無論核算報告美醜如何——這是可以討論和繼續研究的，公眾都有權要求知道報告的真實內容。否則，那就是對公眾的言而無信，就是對納稅人血汗的浪費，就是對污染行為的放縱，就是對唯GDP政績觀的肯定，就是對子孫萬代的不負責任——問題的嚴重性要遠遠超過綠色GDP核算報告本身。
“綠色GDP”報告為何陷入尷尬境地
“綠色GDP”報告遭遇擱淺是有深層次原因的：譬如環保部門與統計部門如何體制化合作、綠色GDP如何剛性地與人事制度挂鉤、如何通過提升官員道德與調整法律機制遏制地方官員的政績衝動與GDP崇拜等等。
放棄綠色GDP，又該用什麼調整政績觀
綠色GDP面臨的困境是現階段中國發展和保護的現實矛盾的集中反映，說明僅靠一套核算體係難以扭轉固有的發展觀和政績觀。正如綠色GDP項目的領導者所言：“科學的綠色GDP數據有助于科學決策，公眾參與和民主法治，才能保證每項決策能真正服務于大多數人的利益。”
"綠色GDP"的命運,是每一個中國人的命運
“綠色GDP”絕不是可以給官員的政績錦上添花的光環。相反地，它穿透政績泡沫，揭示巨大難堪。而2005年“綠色GDP報告”的難產則表明，致力于環境保護的理想追求、社會動員與制度化努力，在現實中已經遇到了激烈抵抗。
沒有綠色GDP，“科學發展觀”怎麼觀？
中國環保危機所見證的就不單是市場經濟逐利特性對環保的破壞，更是政府權力的扭曲和失靈，甚至在權力尋租或者追求GDP政績的情況下，有意無意地走向合流，形成了巨大的反環保力量。
