楊金溪 作者文集
由方便面行業協會統一組織的價格上調，在公眾的一片質疑聲中已成為事實。現在上海豆制品協會，也搭上了“統一漲價車”。據7月28日《東方早報》報道，記者從上海豆制品行業協會獲
悉，受原料價格上漲影響，四年未變的豆制品價格將在下周三全線上漲。原料價格上漲近一成，市場豆制品價格上漲達20%。
無論是專家還是公眾都提出質疑，認為方便面的統一漲價實屬價格壟斷，涉嫌違法。然而更令人們擔心的是，方便面行業協會組織的統一漲價成為事實以後，是否會演變為對其它行業協會發出的一種信號——行業協會有權並且可以組織行業內商品統一漲價。
如果上海豆制品協會的統一漲價再一次成為事實，將有可能激起其他行業協會的漲價衝動。牛奶、飲料、餅幹、啤酒等各類食品的行業協會，會不會接踵而至地出面組織統一漲價呢？各類商品特別是關係百姓日常生計的商品漲價，將會給更多百姓帶來生活壓力，受害的最終是廣大消費者。
同時，應該看到行業協會出面組織的統一漲價，違背市場經濟的基本規律，使一些本該在競爭中淘汰的企業，在漲價中將企業危機轉嫁到了消費者頭上，企業自身並沒有在市場的洗禮中壯骨強身，而其漲價幅度也大大超過成本增長的幅度。近日媒體報道，食品企業曝出方便面漲價內幕：方便面原料成本確有上升，但總成本上升不到10%。同樣，面對上海豆制品協會組織的統一漲價，一名不願透露姓名的業內人士透露，豆制品原材料價格上漲，總的成本上漲應該在10%左右。這說明豆制品漲價幅度達20%，同樣存在著無視消費者利益的問題。
在國外行業協會的職能，一般說來是服務職能、協調職能、紐帶職能。我國的行業協會並沒有出面組織統一漲價的職能與權力，因為統一漲價的實質是價格壟斷，違反了《中華人民共和國價格法》及國家發改委所制定的《關于制止價格壟斷行為暫行規定》。如此說來，規范行業協會職能，抑制行業協會出面組織統一漲價的衝動，已是當務之急。
相關報道：
“漲價潮”中更需民眾參與博弈
壟斷企業當前應降價而非漲價
壟斷行業漲價須進行公開成本審計
串通讓有理的方便面漲價變得沒理
方便面漲價不該“價格同盟”說了算
企業跟風漲價是在丟棄社會責任
能否差別對待：居民生活用電不漲價
肯德基漲價與牛肉面限價
一個農民對豬肉漲價的"奇談怪論"
