一段時間來備受人們青睞的“實景文化”該如何超越現實、健康發展？在剛剛落幕的 “中國文化創意產業的有益探索高端論壇”上，伴隨著大型實景歷史舞劇《長恨歌》成為關注熱點，對于實景演出以及中國文化創意產業發展趨勢的討論十分熱烈。
自漓江上的實景歌劇《印象·劉三姐》首創成功後，以“實景”為關
鍵詞的一種演出類型，在麗江、西湖、少林寺等著名旅遊景點紛紛上演。這種新的演藝形態和市場運作模式，無疑給中國文化產業的發展帶來一股新風。但值得關注的是，也有一些耗資巨大的實景演出，收獲的只是“寂寥的掌聲”，觀眾反映和市場運作狀況都很不理想。
這些實景演出的共同特點是投資巨大，付出的“創意成本”少則幾百萬，多則上千萬元。給予創意極高的“金錢”禮遇，是對文化創造經濟價值的認可和鼓舞。遺憾的是，一些主創者接受了“百萬”、“千萬”的禮遇，卻並沒有留下多少有價值的“創意”，既沒有推動文化產業的發展，又對文藝創作沒有多少“建樹”，有些實景演出甚至因為創意平庸而成為文藝創作的“反面教材”。
創意，是天賦、經驗和勤奮充分聚合後的突變，其關鍵是創新，創造力的大小決定了文化生命力的大小。對中國演出市場和旅遊業來說，第一臺實景演出《印象·劉三姐》是創新，為舞臺創作開啟了新思路，也為文化產業的發展開了先河。然而，此後不少紛紛跟進的大型實景演出卻出現結構類似、手段雷同、缺乏藝術感染力等問題，結果是雖耗費了巨資，觀眾卻並不買賬，這是市場的無情，也是文化“創意”東施效顰的教訓。
文化創意產業必須結合一定的載體特性才能實現真正的創新。一哄而上的倣照和克隆，不僅會貶損“實景藝術”的文化創新，也會貽害地方特色的文化資源。實景演出多以名山勝水為舞臺，有的甚至是在世界文化遺產的主體或保護地帶上進行。一些匆忙上馬的實景演出，缺乏對整體文化環境的考慮，對景區隨意進行土木和聲光電改造。最後不要說沒有掙錢，即便掙了點錢，景區生態環境和人文景觀也遭到了無法修補的破壞。
近年來隨著經濟條件的改善和文化體制改革的深化，各地推進文化發展的熱情日益高漲，或市場運作，或政府投資，一些重大文化工程應運而生，文化建設和文藝生產的環境越來越好，文化創作者面臨前所未有的歷史機遇。在這種狀況下，提升文化品質，增添區域文化魅力，發展地方文化產業，這些願望都是美好的。然而，美好的願望要付諸實現，一定要找到合理的載體。手中越是有錢，使用越要得當，越要樹立文化建設的“精品意識”，不經理性論證，不思真正的文化創意，只慕“宏大敘事”，必然產生大而無當的形象工程。與其花了巨資又成了遺憾之作，不如更多扶持一些基層文化創作，讓老百姓從文化建設中獲益。
美好的文藝作品可以驚天泣地，平庸不當的創作，只會消解藝術的魅力，削弱人們的精神追求。投資者要力避短視，文藝創作者也應珍惜來之不易的創作環境，奉獻出有價值的創意。（劉瓊）
相關報道：
“文化創意”還是“最臭工程”？
發展文化創意產業浙江成立實驗區
深圳四項舉措力推文化創意產業加速發展
