李先梓 作者文集
15日，山東省政府出臺《關于建立物價上漲與提高困難群眾生活補貼和保
障標準聯動機制的通知》，其中規定，“將依法研究建立從壟斷性、資源性行業政策性提價和政策性加價所形成的超額利潤中提取價格調節基金的制度，集中部分財力，專項用于對受價格改革影響較大的低收入群眾和弱勢行業實施價格補貼和相關調控措施，形成價格調整、利益調節、合理補償三位一體的價格改革良性循環機制。”（《第一財經日報》8月16日）
公眾早已對壟斷性企業和資源性行業的高額利潤憤慨不已，所以只要一聽說有對壟斷企業“動刀”的消息立即就莫名興奮起來。這不，山東省政府這個“通知”甫一出臺，立即招來了一片叫好聲，某新聞網站立刻就配發評論《這樣的“殺富濟貧”值得期許》，似乎一個“削峰填谷”、眾生平等的時代馬上就要來臨了。
但是，仔細分析一下“通知”便不難發現，這個政策性文件的出臺目的是要對因物價上漲而雪上加霜的低收入群體給予一定補貼，而不是要對壟斷企業“動刀”，壟斷企業不過是政府募集這部分補貼資金的一個渠道，壟斷性企業和資源性企業在政府實施這項措施的時候，不但不會“傷筋動骨”，還會因此受益，遭到“劫殺”的反而是大眾，甚至就包括名義上受到補貼的低收入群體。
山東省政府補貼低收入群體和弱勢行業的前提是，物價上漲並且對這部分群體和行業影響較大，而且這部分補貼資金的募集方式是這樣的：先給壟斷性行業和資源性行業給予政策性提價和政策性加價，然後，根據提價和加價給這些企業所形成的超額利潤中提取價格調節基金。這就是說，壟斷性企業和資源性企業所吐出來的“血”根本不是它原先的利潤，而是政府先通過政策調節抬高企業的收益，然後從企業增加的收益中抽取一部分利潤資金。政府進行補貼的前提是先通過政策安排給壟斷性企業和資源性企業以新的甜頭，這豈不是錦上添花，哪來的“劫殺”之意呢？
還應該看到，政府通過政策性提價和政策性加價給予這些企業好處，就等于讓所有的消費者分攤了這些提價和加價帶來的消費成本提高。如果說政府真在後來有所“濟貧”，那也是“劫眾濟貧”，同時也“濟富”了，而且“濟富”的總量恐怕更大。因為政府只可能從給壟斷企業政策性提價所獲取的超額利潤中提取了一部分價格調節基金來“濟貧”了，其中的大部分超額壟斷利潤還不是被壟斷企業佔有？
因此，千萬別說是“劫富濟貧”，這明擺著是要“劫眾濟富”呢，大家還瞎激動個啥？
相關報道：
新華時評：對低收入群眾的補貼應盡快落實到戶
浙江決定對城鄉低保對象增發物價補貼
電信壟斷不利于國家和消費者
壟斷企業缺乏漲價理由
壟斷企業當前應降價而非漲價
壟斷行業漲價須進行公開成本審計
壟斷國企應為民生多承擔些責任
