如能有800人走上此途，中國人對非洲的認識必有改觀，中非合作項目的成功率與質量，必不可與今日同日而語。其實，對非洲如此，對日漸熱起來的金磚各國、拉美、俄羅斯與獨聯體、中歐與中東也是一樣。

    我與零點同仁本次因為中國企業描畫《中國在非洲的商業路線圖》，而訪問了非洲本地企業、機構，受到不少訪問對象的讚許，說這在中國方面也是開創性的。中非關係因政治而熱，也因戰略而熱。但如果我們去書店，就會發現關于非洲當下政治、經濟、人文、自然的新書幾乎沒有，只有少少的基本旅遊冊，像李劍虹先生根據實地採訪而寫的書就算很難得了。而報刊上有關中非的文章多為與政經時事有關的消息，有限的幾個非洲研究專家的綜述性文章或時政性寫作，甚少對有關任何一個具體主題方面有深厚、長期、專門的研究。

    我想，中國研究機構、動植物、社區、法律、工業、政治等任何一個領域的教授，都缺少在非洲的實地研究。我們國家發展中非關係需要“中國角度”，但是，目前學界對非洲的認識要麼敷淺而空談，要麼就是借助于歐美學界研究，而缺乏真正的“中國人視角”。

    對非洲社會歐美人類學、醫學、動植物、文化學方面有不少豐富的著作，因為歷史殖民關聯的關係，歐洲也有一批對非洲政治及社會演變有著長期研究經驗的專家。今天在非洲工作的歐美非政府組織分支機構、政府援助項目中，也活躍著一批對非洲某個方面有著係統研究的專家。我的美國好友唐興的弟弟肯思就在肯尼亞長期工作。這次到非洲訪問，也遇到一些來自西方國家但長期在非洲大學中從事非洲研究的專家。但我想，中國有多少學者或者研究生有興趣研究非洲話題呢？換句話，我們的學術研究基金又有多少對研究非洲議題，有什麼特別的考慮與支持呢？

    研究興則理解深，即便政治層面有熱烈的氣氛，中非人民之間如果只借由尋常的個人經驗及流行的膚淺印象來維係，那麼合作就很難達到深度且成功。中國在非洲許多援助項目，尤其是深到農村社區、社會發展方面的項目，除了能留下一些看得見的建築，而需要人去管理、維護、留心的部分則很難持續，往往中國專家在則項目在，中國專家走則項目廢，一個重要的原因在于我們對非洲當地人民的習性、能力、喜好把握有限，對項目團隊存續的關鍵培育不夠。

    我覺得，中國政府在其龐大的援非資金中，可以設一非洲研究基金，有了支持就有人會嘗試；同時對基金管理採用國際學術基金的方法加以管理，公開招標。假以時日，慢慢累積了一些成果與人才，就可以做更多有意義的上臺階的工作了。所以，我的建議如能有800人走上此途，中國人對非洲的認識必有改觀，中非合作項目的成功率與質量，必不可與今日同日而語。其實，對非洲如此，對日漸熱起來的金磚各國、拉美、俄羅斯與獨聯體、中歐與中東也是一樣。今天的中國，是一個需要新世界專家的時代。（袁岳）

相關文章：

從中非論壇到好運北京:交通保障擁有六個“最”
中國進出口銀行將進一步加大對中非合作支持力度
歐盟計劃向乍得和中非派出維和部隊
中非經濟合作會讓廣大非洲國家和人民得到實惠
中非經濟合作“口惠而實至”