國家統計局局長謝伏瞻最近在北京市進行調研時指出，確保數據質量是統計部門的天職，要千方百計確保數據的準確。一方面統計部門自己不能去弄虛作假，另一方面要通過統計執法消除隱患，提高抗幹擾能力。只有保證數據的準確，才能真正樹立統計部門的信譽和權威。
謝伏瞻局長的這番話不是無的放矢，統計數據在
我們國度早已有淪為兒戲之虞。比如說幾乎每一年，各個地市上報的GDP數據都大于全省的，而各個省上報的GDP數據又大于全國的，既是一個尷尬的事實，也是一個天大的笑話。再比如說，此一統計數據說房價升了，彼一統計數據又說房價降了，相互打架，令百姓無所適從，發布部門各取對自己有利的數據進行發布，全然不顧客觀事實。總之，“官出數字”成了我們的一大特色，這是任何一個正視現實的人都不能不承認的事實。
當然，我們也並不是今天才如此，“官出數字”之由來已久，甚至可以上溯至戰國時的“上計”制度。那個時候，各地全年的人口狀況、財政狀況、糧草狀況、治安狀況、獄訟狀況等等，都要編造成簿籍，名曰“計簿”；然後遣吏將計簿逐級上報。因為這些數據事關地方官的升遷，當時就有了弄虛作假，以整治為河伯娶婦而聞名的西門豹就吃過老老實實上報的虧。《漢書》中的兩處記載，更說明漢朝的“官出數字”發展到了什麼程度。其一，《宣帝記》載：“上計簿，具文而已，務為欺謾，以避其課。”這是說，計簿上的各種數字，只是數字而已，不僅沒有實質意義，而且還一定是騙人的，無非是為了逃避課稅。其二，《貢禹傳》中貢禹向元帝指出，郡國為了達到謊報實情的目的，“則擇便巧史書習于計簿能欺上府者，以為右職”。你看，會玩弄數字、“能欺上府”的人——這肯定也是需要“學問”的，還可以得到重用。
今天的政績造假，與當年不會有什麼兩樣，除了看得見的景觀工程，主要應該就是“看不見”的數據遊戲了。但是，考察了“官出數字”的文化背景，我們就會知道根除之並非易事。然而，必欲維護統計的信譽，就一定要消滅弄虛作假的數據，這一點是毫無疑義的。謝伏瞻局長的話，實際上已經開出了“藥方”，統計部門自己首先得把握好自己。這不是沒有教訓。前任國家統計局局長邱曉華動輒“負責任地告訴大家”，他們公布的統計數據如何實實在在，但是在他倒臺之後我們知道，睜著眼睛說瞎話也是他的本事之一。不過，對于統計部門“提高抗幹擾能力”，我們卻不能不有一點擔心：統計部門即便抗得了金錢的幹擾，抗得了權力的幹擾嗎？而在大量虛假統計數據的背後，不是都不難窺見權力的影子嗎？用什麼來保證權力不去幹擾統計數據？
眾所周知，統計數據的質量是統計工作的生命線。統計數據是國民經濟發展的風向標，其任務在于反映、監測國民經濟發展的動態和趨勢，幫助決策層準確判斷哪個環節、哪個部門出現了問題。謝伏瞻局長甫一上任即表示，他的目標是提高統計數據的準確性並加強全國統計人員的風紀建設。這樣看來，“千方百計確保數據的準確”，是謝局長一以貫之的追求，但願不是一廂情願。（潮 白）
相關文章
如何擰幹地方GDP統計中的水分？
從孟良崮戰役的戰果統計說開去
