原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 徵稿啟事
請您關注黨的惠民政策
2007年08月28日 16:49:44  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    近年來,黨中央、國務院高度重視民生問題,各種惠民政策不斷出臺,老百姓從中得到了實惠。歡迎各位作者就身邊發生的民生變化寫稿,文章應盡量源實而發,以小見大,一經採用,我們將在黨的十七召開前後,予以重點展示。

附《投稿須知》:

   各位網友,你們好!

    感謝大家長期以來對新華網言論頻道的支持!本頻道“原創評論”欄目為新華網原創稿件欄目 ,現將稿件要求等公示如下:

〔欄目宗旨〕通過刊登網友來稿,更多地傳達網友思想與網友聲音,引導網上輿論。

〔稿件要求〕來稿對新近發生的新聞事件做出分析與評論,要求大氣、成熟,言之成理,有一定的分量;每篇來稿務必提供所評內容的新聞鏈接,同時注明作者的姓名(包括筆名)、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等聯係方式;稿件以郵件正文發送,勿用附件;文章以一千字左右為宜;謝絕一稿多投,如發現所發稿件在其他媒體發表,本網將不支付作者稿酬。

〔稿件處理〕本網收到網友稿件,將在兩個工作日中做出是否刊用的決定,凡刊用的文章發表在“原創評論”欄目中,如兩日後未見刊用,網友可另投他處。我們會盡力回復。但因網友來稿較多,不能盡復者,請諒解。

〔稿費支付辦法〕我們對刊發的文章按雙月付費,如果網友發現自己的稿件刊出兩個月以後還沒收到稿費,請速與我們聯係。

〔評論員、網友文集〕為更好展示網友的文章,體現網友的風採,我們將會對網友的文章整理成集,希望網友將自己的簡歷和照片傳至我處。

〔聯係方式〕

電話:010-63070924

投稿郵箱:commentsxhw@126.com    comments@xinhuanet.com 

  相關評論      
相關稿件
· 直面“擇校費”:怎一個難字了得
· “擇校費難題”檢驗政府責任意識
· 必須正視“取消擇校費”的現實難度
· 發改委能降低高中擇校費嗎?
· 不管擇校費,就不可能管好亂收費
· 是教育福音還是為擇校費正名
· “擇校費”還要熱議多久?
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
歡迎各位作者就身邊發生的民生變化寫稿,文章應盡量源實而發,以小見大,一經採用,我們將在黨的十七召開前後,予以重點展示。
看圖說事 更多...
特刊:壟斷國企賺大錢,百姓為何只有看的份
 
不能睡覺散步,還要警察做什麼
更多 >>
更多1 >> 
為什麼說5000點股市比1000點更健康
 
有感于鄧小平“我是人民的兒子”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房價能不能提高城市競爭力
正方任志強:高房價會提升城市競爭力
反方
易憲容:高房價會削弱城市競爭力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房銷售制度早該廢止
反方
別輕言取消期房銷售制度
正方反方:高速公路還貸後該繼續收費嗎
正方收費公路應成為一條“明白路”
反方
為"高速公路賺6億元繼續收費"辯護
正方反方:政府該不該幹預藥價?
正方觀點政府應該幹預
反方觀點
政府不該幹預
一言集 更多...
· 大橋垮塌網評集
· 窮人富人之爭網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:北京單雙號限行該不該成常態
· 爭鳴:不必對一款反腐遊戲反應過激
· 爭鳴:別輕言取消商品房預售制度
· 爭鳴:斷章取義的批評是真正的無知
· 爭鳴:葛優的代言費該追繳嗎?
· 爭鳴:給國學下跪:噱頭還是苦心?
· 爭鳴:男女生跳集體舞會導致早戀嗎
· 爭鳴:馬太效應有什麼不好?
原創評論 更多...
· 壟斷國企賺大錢,百姓只有看的份?
· 辣評:從學術"超男"到學術"糙男"
· 專家們,能否暫停拿古人說事?
· 焦點:"漲工資"會不會成空頭支票
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 網民:打擊"捂盤惜售"需要對症下藥
· 統計局公布的平均工資為何屢遭質疑
更多..
留言排行 更多...
· 任志強的囈語這回要“瞎”了
· CPI統計:重視民生才是最大的國際慣例
· 驚聞開私車的才是真正弱勢群體
· 三名警察撬門查"娼"僅是誤會?
· 情婦為何大多沒有好下場?
· 中國足球,你叫我們相信誰?
· 如何保證"教師工資不低于公務員"
· 一些民警為何熱衷于查賣淫嫖娼?
· 房價上漲都是購房者惹的禍?
· 不能睡覺散步,還要警察做什麼
· "一戶一房"偉大構想實則是毒藥
· 由"貧困生受助不感恩"診斷社會之病
· 索要感恩其實是為富假仁
· 改革開放前難道就沒有腐敗?
· 評論廣場:網評最新留言查看