何耀偉 作者文集
7月11日，安徽省能源集團有限公司原黨委書記張紹倉涉嫌貪污、受賄案開庭審理,庭審中，張紹倉含淚念了自己寫的長達4頁的悔過書，三次說出“後悔”二字，懇求法庭給他一次改過的機會。然而，記者發現，張紹倉的悔過書，和《檢察日報·廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的錯誤是在無監督約束下發生的”》為題刊發的一篇悔過書有幾處雷同，有抄襲的嫌疑。
所謂悔過書，顧名思義，是犯錯者對自己行為的懺悔，通過書面形式以獲取諒解。然而，一份在法庭上堂而皇之念出的悔過書竟然是抄襲而來的，筆者首先驚詫于這個貪官不但在工作中搞腐敗，竟然連悔過書都含有水分，另一方面筆者也不禁感嘆于這個貪官的表演天分，抄襲而來的東西竟然能念得潸然淚下。
當一些貪腐官員被揪出來時，我們常常發現，這些人在日常工作中，在面對下級與群眾的時候，講話時都是一副正氣凜然的樣子，似乎與腐敗現象和腐敗分子絕不妥協。然而他們在背後卻幹著非法的勾當，將人民賦予的權力當作換取個人利益的工具。這樣在人前與背後人格割裂的表現，與上文提到的悔過書一樣，沒有相當的演技是不可能做到的。剖析這樣的問題，不難看出，形式主義嚴重就掩藏在這些官員的表演之中。
正如在分析一個盜竊犯的心理時，法律工作者們常說竊賊所後悔的常常不是偷了東西的行為，而是後悔被抓住的事實。抄襲悔過書的這個貪官在心理上也是如此，他決非是為自己的貪腐行為後悔，而是通過這種形式來博得同情，獲取較輕的刑罰。用現在使用頻率較高的一個詞來概括，這是一種“做秀”。
早在1942年延安整風時，毛澤東同志就尖銳地指出，形式主義“實在是一種最低級、最幼稚、最庸俗的方法”，“必須揭破它”。1992年，鄧小平同志明確指出：“形式主義這個禍害，非克服不可。”可時至今日，形式主義仍在滋長蔓延，一些單位和官員搞形式主義還搞成了習慣。
加強幹部教育，必須清除形式主義的危害。
相關報道：
研究貪官幾成養情婦有何意義
“貪官不臭”的現象到底有多嚴重
難道還有“品德高尚”的貪官？
“鐵哥們”豈是貪官的遮醜布?
警惕出書成為貪官斂財利器
騙子的"誘餌"何以總能引貪官"上鉤"
貪官，你是坦白還是抗拒？
落馬貪官為何總說些"犯傻"的話？
“靠情人做買賣”的貪官不好混了！
單筆受賄三千多萬，貪官咋如此瘋狂
貪官之貪，錯在情人？
貪官後院起火皆因前院失守
有多少貪官會"懸崖勒馬""主動交代"
