9月25日，重慶市政府向市二屆人大常委會第三十三次會議提交了“關于設立重慶農民工日”的議案。（9月26日《重慶晚報》）。
設立農民工日無疑是出于良好初衷，但是也需看到的是，將農民工確立為一種專門“日”的主體，也會一定程度地加劇農民工的身份界別，其實，農民工就是工人，他們在城市所從事的工
作與城市工人沒有實質性區別，唯一的區別就是戶籍所在地的不同。從這個意義上說，將農民工從工人群體中區別開來並設立農民工日，哪怕是出于給予他們更多關愛的善意初衷，也難免客觀上起到一定的削弱人們對于其工人身份認同程度的作用。
就政府制定政策層面而言，如果一方面通過設立農民工日等形式呼吁社會尊重農民工權益，但是政府自身在戶籍、社會保障與用工政策的出臺上依然奉行城市本位主義、戶籍本位主義，甚至人為制造阻礙農民工融入城市的制度性樊蘺，阻礙農民工在城市的社會地位與生存狀況獲得質的突破，則農民工的命運依然不可能得到根本性的改變。所以，平等賦權，從法律的執行與宏觀決策等制度層面上，真正實現農民工法定權利的回歸，遠比設立農民工日更重要、更根本，也更待施行。 □魏文彪
相關文章
“農民工日”要緊的還是權利
“農民日”別好看不好用
問問農民工兄弟想過這個節嗎
