 |
|
《色，戒》劇照
來源：新聞晚報 |
原題：為《色戒》在新加坡變“戒色”擊節
《色，戒》在新加坡變“戒色”，3場床戲半點不露，連臀也看不到！國際名導李安的大作《色，戒》即將在新加坡上映，電影公司1日舉行了首場媒體試片會，記者觀看了李安特地為新馬和中國市場剪輯長達148分鐘的版本。該片引起全球議論的3場激情做愛鏡頭，獅城觀眾卻無緣目睹(10月3日新華網)！我不禁為《色，戒》在新加坡變“戒色”擊節！敬佩新加坡恪守捍衛本土文化的決策理性。
世界各國因歷史文化傳統不同，對電影裏性描寫的寬容程度向來迥然相異，其中，歐洲最寬松，好萊塢其次，東方國家最保守。以大島渚轟動世界的《感官王國》說事，當初在意大利是全本上映的；而在美國則是事隔10多年後以NC-17級（即“17歲以下未成年人禁看”）上映；不無諷刺意味的是，偏偏在大島渚的祖國日本，導演本人因猥褻罪被起訴到東京地方法院。我注意到，《色，戒》在威尼斯首映引起轟動，除了得益于影片精彩故事和演員細膩表演抓住了洋人眼球外，片中大量限制級床戲也引發廣泛爭議。據報道，在信奉開放的美國《色，戒》也被定為NC－17級。《色，戒》之激進在美國都已經冒尖過頭了，更甭說在信仰東方文化的新加坡。
“身體發膚，受之父母”，每個民旅都有自己的文化標簽和身份符號，由此衍生出來的審美趣味也可謂大相徑庭各異其趣。“發乎情，止乎禮”，捍衛“臍上三寸，臍下三寸”，拒絕色情以含蓄為美是東方文化的審美趣味。據悉《色，戒》在新加坡變“戒色”後，本地觀眾不但無法看到女主角湯唯的“三點”，就連“玉背”也瞅不到。男主角梁朝偉也保住了“八月十五”，即使是上半身也逃過“曝光”的機會。偉仔和湯唯的3場激烈“肉博戰”來到本地，被李安“凈化”後每場戲不到3分鐘，兩人的臉部表情大特寫也“一閃而過”，一不留神就會看走眼。在我眼裏，《色，戒》在新加坡變“戒色”恪守捍衛的不是保守，而是自己民族的審美趣味和美學價值。
基于本土文化傳統和審美趣味，各國對電影審查管理原則向來寬嚴不一不盡相同。《色，戒》在新國本地的分級是NC-16尺度，即16歲以上觀眾都能入場，因此原版中的大膽情欲床戲來到新加坡，男女主角全部被“禁身”而三點不露。在西方國家和港臺引發轟動的“瑜伽”做愛花式，全都被李安親自操刀剪掉。我以為，《色，戒》在新加坡變“戒色”的背後，實則是堅持恪守本國電影管理原則使然，不足為奇無可厚非。
在我看來，新加坡文明之所以舉世公認生機勃勃，正是得益于其長期以來在世界多元文化激蕩侵襲中“任憑風吹浪打，勝似閒庭信步”和“以不變應萬變”中的理性恪守，把持和捍衛住了本國文化傳統的機體完整和健康傳承。從這個意義上說，新國恪守捍衛本國文化傳統和本民旅審美標準的決心意志值得地球村各國各族學習。
應當說，《色，戒》在威尼斯電影節摘得“金獅”大獎，為華人和華人電影爭了大光，彌值國人額手稱慶歡欣鼓舞。然而“金獅”大獎畢竟是洋人用洋鼻子嗅出來的“香”味，用藍眼睛審出來的“美”色，用長毛手頒發的“獅”獎。我要說的是，《色，戒》摘得“金獅”大獎與否與要不要恪守本土文化傳統審美標準管理原則壓根兒屬不能混為一談的兩檔子事。因此我的觀點是，《色，戒》在國內發行是不是要要刪剪，如何刪剪，刪剪多少並不重要，重要的是有關部門能不能恪守和把持“炎黃子孫”的身份符號和“禮儀之邦”的文化標簽。無論如何，國人不可以在“金獅”大獎的暈輪效應中“亂花漸入迷人眼”地迷失了自己。（陳慶貴）
相關報道：
當安女郎遇上安女郎
李安《色，戒》拍出張愛玲殺氣
湯唯沾光《色戒》 身價飆升至少150萬元 (圖)
色戒，戒色
