王 毅 作者文集
國家體育場(“鳥巢”)將在2008年3月竣工。
來源：新華網
近日，有網友在網絡論壇發帖子《“鳥巢”豈如“鳳凰宮”》、《徵集“鳥巢”的雅稱》等，認為國家體育館“鳥巢”名字太俗有傷大雅，倡議改名為“鳳凰宮”。此舉引起了網友熱議，批評者認為“鳳凰宮”陳腐俗氣；而讚成者則表示此名稱能弘揚民族文化，充滿喜慶色彩。（《新快報》10月9日報道）
其實，在國家體育館還未開建之日起，關于“鳥巢”的稱謂已在海內外流傳開來了，而對于這一名稱似乎也沒有幾個人覺著不妥，更談不上所謂的有傷大雅了。一個簡單樸素的“鳥巢”之名，恰如其分地描繪出國家體育場的生動造型。這是一個用樹枝般的鋼材把一個可容10萬人的體育場編織成的一個溫馨鳥巢，寄托著人類對未來的希望，這是在看罷“鳥巢”之後，人們的一個共同感受。
所以說，“鳥巢”不僅僅是一個簡單的名稱，還代表著更多更深的寓意。某種程度而言，自“鳥巢”出現于國人的視野之中，這一建築其實已經並非一座簡單的國家體育場，更成為一個負載著民族文化與民族精神的符號化象徵。正是從這個層面上看，“鳥巢”就是國家體育場，國家體育場就是“鳥巢”，二者其實已經非常有機的融為了一體。任何試圖將其更名的設想，除了噱頭般的炒作外，沒有任何意義。
更何況，在經歷了近幾年的媒體從不同角度的長時間的報道之後，“鳥巢”已經成為公眾約定俗成的一個名稱，提起“鳥巢”，人們就會不由自主地想起那座給人以溫暖、溫馨、回家一般感覺的鋼鐵建築。還有那個名字能比“鳥巢”更生動形象地賦予人們這一感覺？
至于有人想將“鳥巢”改名為“鳳凰宮”，我實在看不出有多少文雅，除了有網友批評這一更名俗氣平庸之外，我覺得還透著些許奢華奢靡的氣息，這與弘揚民族文化又有何幹？
“鳥巢”既已深入人心，已經成為公眾默認的一個共同名稱，再試圖對其進行任何方式的名稱修改，筆者倒覺得些畫虎不成反類犬、給人以畫蛇添足之感。
相關文章
為“鳥巢”命名，怎樣的方式更好
奧運場館成北京旅遊新景點 鳥巢水立方吸引眼球
蒙古媒體稱"水立方"和"鳥巢"將為北京奧運添彩
北京奧組委稱：“鳥巢”形象受知識產權保護
