
圖片來源:資料圖片
原題:畢業徵婚忙與中產階層下流化
接近年底,應屆大學畢業生求職就業高峰期又將到來。然而,臨近畢業,不少女生卻無心找工作,往婚介所跑得比人才市場還勤快。(10月23日《信息時報》)
在我看來,那些以婚姻曲線就業的女大學生其實是應該被理解的,就像日本社會學家三浦展在其著作《下流社會》中所描述的那樣:中產階層是應該向上流動和保持未定的,因為他們有這樣的能力和潛能。但是,在繁重的生活成本下,中產階層雖然擁有著光鮮的社會形象,但實際的生活質量卻可能在不斷向下流動。大學生階層應該屬于成長中的中產階層,但是他們承擔的生活成本卻同樣沉重。
從某種意義上說,婚姻是財富的再次分配。當她們面臨就業的競爭,面臨著駐足城市的生活壓力,覺得這些壓力和努力需要的成本過高時,感到生活中存在著向下走的危險時,難免會理性地把婚姻看成是規避成本或轉移成本的一個有效途徑。
所以,面對女大學生將婚姻看成是人生發展跳板的做法,我們其實沒有可以譴責的理由。生活本來就是多元的組合。而當女大學生以婚姻謀發展成為現象時,關注婚姻的成本、生活的成本比道德的譴責更務實,也更有針對性。(李劭強)
女大學生以“裸”求名暴露什麼?
社會的多元發展,為追求前衛、時尚者提供了極大的施展空間,譬如裸體婚照、裸體畢業照、裸體青春照等等已是屢見不鮮。當然,仁者見仁,智者見智。對此,有人反對,有人讚同,莫衷一是。法無禁止即自由,只要其不觸犯社會道德底線,旁人自不能蠻橫幹涉。
>>>點擊詳細
女大學生為富豪選美讓美麗畸形
針對男性富豪群體的選美比賽本身是對美麗的一種褻瀆,是讓美麗和金錢挂鉤,是讓美麗充滿了銅臭味,這樣的比賽充滿了名利與金錢的醜陋。這已經不是選美比賽,而是富豪選妃比賽了,這是對選美比賽本身的污染。
>>>點擊詳細
相關文章:
前有楊振寧,91歲徵婚有何不可
讓女大學生剃度,李陽其實沒瘋
李陽憑什麼鼓動女大學生剃發明志
女大學生未婚同居62.4%後悔?