近日，由中華全國工商業聯合會編的《1993~2006中國私營企業大型調查》出版。該書指出，中國私營企業主的政治態度表現出鮮明的利益特徵，更多地體現在經濟層面。尤其需要注意的是，在最近一次的調查中，28.8%的私營企業主認為“爭取當人大代表、政協委員”最為迫切。（10月30日《中國青年報》）

    近三成的私營企業主把“爭取當人大代表、政協委員”當作最為迫切的任務，雖然數字的絕對值不算大，但相比其他社會群體來說，恐怕就不低了，其中包含的政治信息值得我們解讀一番。

    從政治學層面分析，每一個群體，都有自己的利益訴求，經濟利益和政治權利一樣，都是利益大係統中的一個子係統。私營企業主爭當人大代表、政協委員，意欲走上政治前臺，無疑可視為經濟精英與政治精英博弈、爭奪政治份額和話語權的一種信號。

    私營企業主作為改革開放後涌現的、不可忽略的社會新生力量，中產階層的中堅，需要自己的政治代言，發出自己的政治聲音，這種訴求不但是正當的、應該得到政治精英重視的，而且有利于政治文明、社會和諧，因為通過改善政治資源的根本來協調利益，是利益協調的重要途徑。而政治資源分配不公也是當今的社會矛盾之一，有些群體沒有得到相應的政治資源，如農民。

    不過，話又說回來，在人大代表、政協委員權力泛化、私營企業主政治素質參差的時下，他們從政心切也不無令人憂慮之處。政治權力是一把雙刃劍，為公則是公眾之幸，謀私則是國之禍。金錢與政治聯姻，讓有錢者有權，有時是一件可怕的事情。看過一些政治素質不高的“人大代表”、“政協委員”私營企業主，當代表、委員根本不是為了參政議政，為人民謀福利，而是把政治光環當作自己為非作歹、無法無天的護身符、擋箭牌——或仗勢欺人，欺行霸市，或偷稅漏稅，違法經營……

    因此，對私營企業主“爭取當人大代表、政協委員”的熱情應該保持適度的警惕，既要正視他們的政治訴求，保障他們的政治權利，又要慧眼識人，把權杖交給合適的人，為民造福，避免所托非人，到頭來成為社會禍害。（練洪洋）

相關文章

人大代表選舉人口比例調整的意義

從代表選舉看黨內民主實現形式

代表誰才是“官員代表”問題的核心

代表名額博弈是民主政治的進步