原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
我對“10%土地出讓金”的期待
2007年11月16日 00:00:33  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    陳明君 作者文集

    今後,土地出讓凈收益資金中將有不低于10%的比例用于廉租住房保障。昨天,財政部正式公布《廉租住房保障資金管理辦法》,這一旨在規范廉
租住房保障資金管理,提高保障資金使用效益的“辦法”將從2008年1月1日起開始實施。(11月15日《北京日報》)

    作為一名在城市輾轉租房生活了好幾年的打工族,很欣慰看到財政部出臺此規定。但是,對這項政策,筆者覺得仍有需要完善的地方。

    其一,廉租房的保障對象是城鎮低收入家庭,政府通過發放租賃住房補貼和實物配租兩種方式解決群眾住房困難。可是,沒有住房住的低收入者顯然不局限于城市人口,在農村,還有著更多貧困人口,他們同樣亟待解決住房問題。比如在筆者的老家,有人至今還住著岩洞,他們更需要政府予以補貼。遺憾的是,我們的許多住房政策制度,都沒有覆蓋到農村人口,這是值得引起關注的地方。

    其二,一項好的政策制度,不僅要有好的初衷,更重要的是要有能夠落實政策的好制度。就土地出讓凈收益資金不低于10%的比例用于廉租住房保障這項規定,顯然,落實它肯定比出臺它要難得多。如何使10%的土地出讓金真正落實到廉租房建設上,已經成為問題的關鍵。如今,在一些地方出現了養老保險、醫療保險空賬運行、扶貧款遭遇挪用的現象,像廉租房專用資金這樣的款項,如何使它專款專用,免遭染指,一定要有非常有效的制度來保障。否則,資金流失,再好的政策也是花架子。都說陽光是最好的防腐劑,因此,最好使這筆資金在陽光下運行,直接受公眾監督。

    其三,針對一些廉租房建設程度較差的城市,國家應該在“不低于10%”的基礎上再設置一道柵,比如,不低于15%乃至20%等。畢竟,有些省市太窮了,按照10%的比例很難保證廉租房資金。

    其四,應拓寬廉租房資金來源。根據目前情況來看,許多地方尤其是較貧窮的市縣,都主要靠財政預算、住房公積金增值收益的部分、土地出讓凈收益的部分補足廉租房保障資金,渠道顯得過于狹窄。因此,還應進一步拓寬資金來源渠道,只有這樣才能落實廉租住房制度,從而更快地實現“大庇天下寒士俱歡顏”的夢想。

相關文章:

解析“廉租房”成為最熱流行語
越建越遠的廉租房不是民心工程
廉租房覆蓋距離現實需求還有多遠
我們離跨入“廉租房時代”還有多遠
“公房變廉租房” 能否有漣漪效應
  相關評論      
相關稿件
· 房價將下降40%:神算還是吹牛?
· “高租金”成房價調控避風港?
· 深圳樓市"蕭條",房價大跌將至?
· 刻意唱衰房價是另一種不理智
· 警惕收緊信號被用于哄抬房價
· 油價、肉價、房價、股價
· 忘記房價 忘記油價 忘記股價
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 竇含章 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
看個“床戲”電影也要上香港?
 
也談楊振寧翁帆婚照上郵政明信片
更多 >>
更多1 >> 
性文化節是“性節”還是文化節
 
254.57點!上證收出15年第一長陽
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
辯論:該不該讓營利資本進公立醫院
支持:有助于提升醫療服務品質
反對:融資莫"融"掉公益心
正方反方:究竟該不該復建圓明園
支持:圓明園應該復建
反對:圓明園不應復建
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房銷售制度早該廢止
反方
別輕言取消期房銷售制度
一言集 更多...
· "華為辭職風波"網評集
· “油價上漲”網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:廁所為什麼不能稱為解放區
· 爭鳴:記者是新聞民工還是無冕之王
· 爭鳴:老年人也要做到配享受尊重
· 爭鳴:北大該趕走"蹭聽生"嗎?
· 爭鳴:中石油,是餡餅還是陷阱?
· 爭鳴:翻拍能帶來電視劇繁榮嗎
· 爭鳴:全盤否定應試教育也不對
· 爭鳴:10%的賠償等于"撞了白撞"?
原創評論 更多...
· 性別比失調多出3000萬男人怎麼辦
· 謹防色情服務“上山下鄉”
· 如何鏟除假記者假報紙產生的土壤
· 中國警察開槍,別拿美國規矩說事
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· “被迫鳴槍”是警告還是直接擊斃?
· "想限就限"的銀行霸王條款幾時休?
更多..
留言排行 更多...
· 鳴槍還是開槍?一共開了幾槍?
· 檢察機關應全程調查廣州開槍事件
· 五一黃金周,請你留下來
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 讓老百姓多歇幾天又有何妨?
· 房價將下降40%:神算還是吹牛?
· 塑料袋在日本人手上怎麼就沒事?
· 不妨用法律手段打擊官員“假學歷”
· 刻意唱衰房價是另一種不理智
· 政府採購為何能連續買到大宗假貨
· 一位讓愛人坐大巴旅遊的省委書記
· 網友反對取消五一黃金周三大理由
· 好色幹部,請管住你的下半身
· 《色,戒》幹脆改名叫《床戲》
· 黃金周調整何以遭眾多質疑?