中國政法大學教授何兵先生日前在媒體上發表《10年以後誰種田》一文，提出一個非常嚴肅的問題：我國土地政策使得農田被瓦片化、補丁化，無法尋求規模效益。這種“一畝三分地”式的小規模農業，可以讓農民溫飽，但無法讓農民致富；可以解決生存，但無法解決發展。它直接導致農業人口老齡化和農業空洞化、農村破產化，青山綠水間只剩些白發人。有些村莊竟找不到壯漢抬農機。有人嘆道，再過幾年，恐怕連抬棺材的人都找不到了……
農田細碎化使農民無法從農業中得到規模效益，科學技術也很難在農業中發揮效用。在此情況下，農民特別是青壯年農民大規模“背叛”土地轉而到城市謀生，就是他們的理性選擇。大部分青壯年農民到城市打工，農村只剩下白發老人和“3861”部隊（婦女兒童）還算是好的，一些地方的大量農田幹脆拋荒。
農田細碎化導致農業人口老齡化還不是問題的關鍵，更嚴峻的問題在于它直接導致了土地資源的極大浪費。我們歷來強調土地為財富之母，是國家最為寶貴而且稀缺的資源。然而依我看來，我國在土地資源上的浪費是極其驚人的，甚至可以說最大的浪費是土地資源的浪費。
土地資源的浪費體現在三個方面：一是大量農民外出打工，而其名下的土地沒有實現合理流轉，導致一些土地呈現小規模的常年拋荒。二是城市化過程中大量農民在城市“非正式定居”（戶籍不能隨遷），大量村落消失，又沒有新的農業人口進入，導致農地較大規模拋荒。第三個方面是最嚴重的，在現有的土地產權和徵地制度下，徵用農民土地過于廉價，導致地方政府以地生財的欲望格外強烈，以各種開發區為名的圈地運動此起彼伏，大量土地被圈後沒有開發，多年撂荒，雜草叢生。
土地產權不穩，農業就不穩；農業不穩，中國可能就不穩。如果農民的土地承包權可以交易、流轉，是一個一舉多得之舉：為保護農民利益，推進土地使用權流轉和兼並，從而帶動農業的現代化、產業化；大幅度提高“圈地運動”成本，保護耕地。
現有的、不讓農民擁有自由市場經濟意義的土地產權，其出發點據說是為了保護耕地和讓農民有保障。但無視經濟規律的結果，卻是走向完全相反的兩者都不保的結局：農民的利益被侵犯得越厲害，耕地的損失也越快，浪費拋荒現象愈演愈烈。土地雖然“在那兒”，但已經不再產出效益，跟“不在”又有何區別？（童大煥）
相關文章：
土地違法案責任人何以半數"漏網"
土地執法怎麼就硬不起來？
何以有那麼多官員“栽”到土地上
為什麼非要把土地賣給開發商
