原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
“廉租房”千萬別學“經濟適用房”
2007年11月17日 08:59:00  來源:北京青年報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    為規范廉租住房保障資金管理,提高保障資金使用效益,財政部近日正式公布《廉租住房保障資金管理辦法》,規定今後土地出讓凈收益資金中將有不低于10%的比例用于廉租住房保障。《辦法》從明年1月1日起開始實施。(11月16日《人民日報》)

    1998年國務院下發《關于進一步深化城鎮住房制度
改革發展住房建設的通知》,提出“對不同收入家庭實行不同的住房供應政策。最低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房;中低收入家庭購買經濟適用住房;其他收入高的家庭購買、租賃市場價商品住房。”實際情況是,近10年來廉租房政策推行並不順利,不少地方在土地供應和財政投入上保障不力,致使廉租房房源供應十分匱乏,加之有些地方制定了非常嚴苛的申請標準,致使廉租房保障的人群過于狹窄。有低收入者形容說,符合申請標準的家庭必須“絕對赤貧”,而且往往還要抽簽或搖號,“入住廉租房簡直像中大獎”。

    建設部通報的數據顯示,截至今年6月,全國657個城市中有71個城市尚未建立廉租住房制度。即便在一些建立了這項制度的地方,廉租房建設事實上也被擠壓到了一個無足輕重的邊緣位置。鑒于此,財政部出臺《廉租住房保障資金管理辦法》,規定中央和地方政府要從土地出讓凈收益資金、財政預算、住房公積金增值收益等八個方面保證廉租住房保障資金的投入,對于加快廉租房建設無疑是一個利好消息。

    然而必須看到,投入上提高效率固然重要,保障上的公平正義同樣重要,如果在保障上缺乏公平,投入效率越高,只會使不公平局面愈加突出。今年8月,國務院下發《關于解決城市低收入家庭住房困難的若幹意見》,提出“逐步擴大廉租住房制度的保障范圍。城市廉租住房制度是解決低收入家庭住房困難的主要途徑”,同時“規范經濟適用住房供應對象。經濟適用住房供應對象為城市低收入住房困難家庭,並與廉租住房保障對象銜接。”這是國家住房保障政策做出的一個明顯調整———經濟適用房的供應范圍由“中低收入家庭”縮減為“低收入家庭”,廉租房保障范圍則要“逐步擴大”。之所以如此,原因之一是,近些年來經濟適用房制度在保障公平上出現了不少問題,必須進行必要的調整。而這個問題,今後廉租房制度同樣需要加以注意,引以為戒。

    簡單地講,廉租房制度要實現保障公平,關鍵之一是必須把好“入口關”。經濟適用房政策推行之初,由于有關部門疏于審核,有的甚至大搞暗箱操作,使得一些有權力、有背景的人和開豪華轎車的有錢人順利買到了經濟適用房,而大量符合申請條件的普通人卻只能年復一年排隊等號望房興嘆。經濟適用房制度出現過的這個問題,在一些地方的廉租房建設中已經出現。如深圳市政府年初承諾向市民提供6000套政策性住房用作廉租房,至今還缺1000余套,檢查發現,僅市屬單位的公務員就佔著1000多套政策性廉租房轉租賺錢。該市10月底刮起一場“清退旋風”,截至本月12日,全市被公務員違規佔用的廉租房清退已達501套(11月13日《人民日報》)。嚴格廉租房申請的資格審核程序,不是為了像此前一些地方那樣排斥非“絕對赤貧”的低收入者,而是為了防止強勢的中高收入者“鳩佔鵲巢”。

    關鍵之二,必須疏通廉租房的“出口”。盡管國家對經濟適用房上市交易出臺了不少限制性措施,但一些“鳩佔鵲巢”的強勢者總能通過各種規避手法,將手中的經濟適用房高價轉賣他人,賺取了不菲的利潤。為避免這種“尾大不掉”的故事在不斷擴大的廉租房供應中重新上演,避免廉租房成為更多強勢者以及普通中等收入者的下一個牟利目標,應當在嚴把廉租房“入口關”的基礎上,通過嚴格的跟蹤監管措施,保證租住者的經濟條件一旦改善到一定標準,必須從廉租房中退出,讓更多的低收入者享受保障。 (潘洪其 原題:廉租住房制度應以經濟適用房為戒)

相關報道:
越建越遠的廉租房不是民心工程
廉租房覆蓋距離現實需求還有多遠
我們離跨入“廉租房時代”還有多遠
“公房變廉租房” 能否有漣漪效應

  相關評論      
相關稿件
· “10月房價大漲9.5%”遺漏了什麼
· 誰是高房價的幫兇?
· 房價將下降40%:神算還是吹牛?
· “高租金”成房價調控避風港?
· 刻意唱衰房價是另一種不理智
· 警惕收緊信號被用于哄抬房價
· 忘記房價 忘記油價 忘記股價
· 警惕糧食短缺與房價高漲雙重危機
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
看個“床戲”電影也要上香港?
 
楊振寧與翁帆上郵政明信片不妥!
更多 >>
更多1 >> 
性文化節是“性節”還是文化節
 
情節被刪,火了《色戒》惱了觀眾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
辯論:該不該讓營利資本進公立醫院
支持:有助于提升醫療服務品質
反對:融資莫"融"掉公益心
正方反方:究竟該不該復建圓明園
支持:圓明園應該復建
反對:圓明園不應復建
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房銷售制度早該廢止
反方
別輕言取消期房銷售制度
一言集 更多...
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
· "華為辭職風波"網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:公布欠款學生名單,妥不妥?
· 爭鳴:楊振寧與翁帆上明信片妥不妥
· 爭鳴:廁所為什麼不能稱為解放區
· 爭鳴:記者是新聞民工還是無冕之王
· 爭鳴:老年人也要做到配享受尊重
· 爭鳴:北大該趕走"蹭聽生"嗎?
· 爭鳴:中石油,是餡餅還是陷阱?
· 爭鳴:翻拍能帶來電視劇繁榮嗎
原創評論 更多...
· 出租車漲價,又在從誰身上割肉?
· 禁師生戀,魯迅沈從文不是好人?
· 億萬富豪認乞丐作幹爹不如降房價
· 銀行公布欠款學生名單,妥不妥?
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 正反方:大學生欠貸不還該不該被曝光
· 楊振寧翁帆上郵政明信片是在弘揚什麼
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 公眾為何對炒股所得列個稅申報敏感
· "上海女"為何被忽悠嫁給日本老農
· “豬年吃不起豬肉”還不是通脹?
· 春運票價可能要漲價了?
· 電話"響一聲就斷",該由誰埋單?
· 中國究竟是不是世界第二強國?
· 楊振寧與翁帆上郵政明信片不妥!
· 一個警察看“警察打死教授”事件
· 中國警察開槍,別拿美國規矩說事
· 鳴槍還是開槍?一共開了幾槍?
· 檢察機關應全程調查廣州開槍事件
· 五一黃金周,請你留下來
· 讓老百姓多歇幾天又有何妨?
· 房價將下降40%:神算還是吹牛?