查 俊 作者文集
周正龍眼中已有血絲。 特派記者 駱昌威
來源：廣州日報
11月24日，陜西省林業廳副廳長朱巨龍探望受“真假華南虎照”困擾的周正龍，稱從未懷疑過虎照是假的。周正龍
表示，讓他上山那麼一兩個月，一定能打到一只老虎，那時要把老虎從鎮坪運到天安門廣場上，讓所有懷疑他的人無話可說。（11月25日大洋網）
華南虎一蹦達，這世間就紛紛擾擾。雖然老虎的真假還沒個定論，可當事人說話卻越來越不靠譜兒。
周正龍和傅德志“拿著腦袋擔保”就是典型，這話一開始就受到非議。有沒有老虎應該屬于科學的范疇，造沒造假也是法律問題，拿腦袋擔保算怎麼回事？
遺憾的是，不但獵戶周正龍這麼說，連“打虎專家”也這麼說，就有些不靠譜了。還有，當網友拿出“年畫虎”提出質疑時，周正龍卻要提起刑事訴訟。難道連懷疑一下都要承擔刑事責任嗎？這只能是不靠譜的發泄。
值得一提的是，沒有誰去糾正這裏面違背常理的說法，就使得這起公共事件裏的周正龍，幾乎到了“頭腦發熱，隨便亂說”的地步。比方周正龍表示，“給桿槍上山打老虎，要打一只老虎運到天安門廣場”，這好象是春節晚會裏相聲節目的語言，他卻正兒八經對媒體通報。雖然這是氣話，但公眾人物如此說話實在不妥當。
在今天的中國，別說是對老虎開槍，就是拿幾塊石頭砸老虎都是違法行為，如果周正龍真打到了華南虎，恐怕老虎沒送到北京，自己就被抓起來了。
華南虎存在與否固然重要，但更重要的是科學的態度。為了華南虎，請參與各方注意分寸，別再說不靠譜的話了！
“華南虎拍到了周正龍”的憂慮
“史上最紅的農民周正龍”，說實話，用這樣的句子我感到很別扭，因為“史上最”是今年最跑火的詞，“史上最牛的釘子戶”、“史上最牛的第三者”、“史上最毒的後媽”、“史上最爆笑的偷情”……我在百度搜索關鍵詞“史上最”竟有1590多萬條，這說明這個詞用得太濫，可我又想不出更恰當的表達方式，“濫”也就再“濫”一次吧！
>>>點擊詳細
以華南虎事件反思公民社會
以“原型年畫”被找到為標志，喧鬧一個月之久的“華南虎事件”，出現了根本的轉折。盡管對一個足夠權威結論的期望仍然強烈，但關于虎照真偽本身，定論其實已在人心。昨天，《人民日報》發表文章《“華南虎事件”讓誰蒙羞》，直言華南虎事件作為一個造假的“鬧劇”已經“水落石出”。
>>>點擊詳細
相關文章：
我們為什麼要追問“華南虎事件”
華南虎涉嫌造假與黃禹錫造假的異同
請聽陜西快板：華南虎傳奇
一只“華南虎”的網絡總動員
“華南虎”網評集
