十月三日下午，陜西鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍，在文彩村神洲灣拍攝到野生華南虎的珍貴照片。這是四十三年來，陜西省秦巴山區發現華南虎的首次記錄。中新社發 周正龍 攝

【新聞背景】2007年10月12日，陜西林業廳公布了周正龍用數碼相機和膠片相機拍攝的華南虎照片。隨後，照片真實性以及野生華南虎在當地是否存在，受到來自部分網友、華南虎專家和中科院專家等方面質疑，並引發媒體廣泛關注。 >>詳細

正方：                 周正龍說了假話又怎樣

    媒體一旦停止思考，是社會的大不幸。這樣的媒體習慣于去論壇發掘最熱的帖文，如某論壇一個炫富的所謂的“有史以來最牛的超強帖子”；最熱的博客，如某博客網描寫性亂關係的木子美的博客；最熱的人，如在網上大秀S、超級自戀的芙蓉姐姐等等，然後不管它們是否有任何社會價值，就進行報道，把它炒紅。由于這些人或事在一個局部，已經被證明是受某個群體關注的，因此這樣的報道往往很容易成功，編輯、記者也非常省事，只要上上網就行了。但問題是，這些媒體在報道此類事件的同時，也放棄了基本的價值判斷和替公眾辨別是非的基本責任，它們不是在啟民智，而是用麻醉劑愚民。更要命的是，一旦有幾家媒體這樣做了，就會對其它媒體造壓力，面臨如果不做，就會在受眾面前敗給競爭對手的局面。因此，迎合低俗就像傳染病一樣，在媒體圈擴散。不管你是否願意，只要一件事被炒熱，就得被迫跟進，否則就要被淘汰出局。

    媒體停止思考的後果，不僅會造成媒體資源的巨大浪費，也會助長全民的庸俗化、弱智化，長此以往，必將影響全民的素質。 >>詳細


反方：              關注“華南虎”恰恰是媒體的責任

    面對“虎照風波”新聞，如果媒體在跟進報道上置洶涌民意于不顧，沒有發揮正確的導向作用，那才是可能真正喪失了“新聞工作者的社會責任”。

   在各方已高度肯定“華南虎”之爭的正面意義，連受到批評的當事一方陜西省林業部門，都承認媒體、網友對華南虎的質疑“是一件好事，對我們的工作是一個有利的督促”，卻有評論認為關注華南虎是“報道選擇的極度失準”，甚至拿“新聞工作者社會責任”的道德大棒，來指斥履行正當輿論監督的同行，著實令人費解。 >>詳細


相關報道：
以華南虎事件反思公民社會
我們為什麼要追問“華南虎事件”
華南虎涉嫌造假與黃禹錫造假的異同
請聽陜西快板：華南虎傳奇
一只“華南虎”的網絡總動員
“華南虎事件”讓誰蒙羞
“華南虎”真假之爭與信任危機
超越“華南虎”真偽爭論的意義
“華南虎拍到了周正龍”的憂慮