原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
交強險"保費降低、保額提高"仍有空間
2007年12月01日 09:13:34  來源:新京報
【字號  我要打印 我要糾錯 

    11月30日,人們期待已久的交強險首份盈虧報告出爐。當日,中國保監會向社會公布,根據普華永道出具的報告,2006年7月1日至2007年6月30日,全國交強險保費收入合計507億元,按國內會計準則核算交強險首年出現賬面虧損39億元,但如果按國際會計準則核算,則出現小幅盈利。保監會明確表示,將採取聽
證方式進行交強險基礎費率的調整,推進決策科學化、民主化。

    交強險自去年7月1日正式實施起,就一直因保費高、保額低而備受爭議,關于交強險的“暴利說”不脛而走,公眾深信不疑,保險商則一直叫屈。審計結果的出爐,將使民眾的評價和保監會今後完善交強險費率,都有一個依據。同時,保監會的表態也給了人們一顆定心丸,這就是:將切實聽取民意,依照法律規定的權力和程序,不斷完善交強險制度。

    此間,保監會已經根據審計報告,明確要求保險公司在不增加投保人負擔的前提下,提高交強險的保障程度,並已初擬按照交強險責任限額提高一倍至12萬元的標準,要求中國保險行業協會提出交強險基礎費率調整的初步方案。據30日公布的中國保險行業協會的初步方案,在12萬元責任限額下,交強險基礎費率按車型不同將有不同幅度的下調,其中,廣受關注的普通家庭用車的交強險保費擬由現行1050元下調至950元,降幅9.5%。此方案提高了保障程度,也相對減輕了投保人的負擔。

    這是一個可喜的變化,這樣的變化才剛剛開始。保監會新聞發言人表示,由于在交強險制度實施第一年各家保險公司成本投入較大,以及按國內會計準則保單取得成本須在當期攤銷等原因,交強險首年財務報告匯總出現39億元賬面虧損。他還表示,根據對2007年以來交強險經營情況的評估表明,隨著交強險業務的平穩運行,其經營成本已呈現逐漸下降趨勢,2007年1月至10月交強險實現了9.3億元賬面利潤。也就是說,隨著交強險業務的逐漸成熟,運營成本逐漸降低,今後“保費降低,保額提高”的空間依然存在。

    另外,從“今年1至10月交強險實現賬面利潤9.3億元”,就可以支持“普通家用小汽車保費下降100元”、“保額提高6萬元”三個關鍵數據,可以反過來證明,真正用在人身救助上的保費可能並不需要太高。這也使人們對交強險大部分被無謂消耗在財產賠付上的質疑,得到證實。此前,社會各界普遍認為,現行交強險“高保費、低保額”的根本原因,就在于對人員傷亡和醫療費用的賠付遠遠不足(上限分別是6萬元和8000元),大量的賠付卻被淹沒在2000元以下的小額財產賠付中。交強險本來目的就是為了救助人身傷亡,而實施的結果是被大量用在了財產損失的理賠上。在一次研討會上,法學專家和保險專家們達成的共識是,交強險應剔除財產賠償責任。這或許是從根本上醫治交強險“保費高、保額低”畸形現象的一劑良藥。

    因此,完善交強險制度還需要經歷不斷的“痛苦歷程”。比如全國人大修改道交法第76條,或進行相關法律解釋,從中剔除財產賠付責任。另一個渠道是保監會有沒有權限創造性地運用法律,將交強險中的財產賠付額降至只具備象徵意義的最低限度。對此,社會各界都要努力,並且要有耐心和信心。日本的交強險責任和費率在50年中調整了7次,美國的交強險起步時也經歷了“痛苦的歷程”,中國的交強險也要經歷不斷博弈的過程。(社論)

相關文章

不能讓交強險暴利問題不了了之

該如何整治交強險的畸形利潤?

交強險:應該下架的缺陷產品

交強險之爭拷問監管責任

  相關評論      
相關稿件
· 交強險保額擬提至12萬 虧損39億還提? 尚難脫質疑
· 交強險擺脫“暴利說”質疑尚待時日
· 中國保監會決定將交強險責任限額提高至12萬元
· 交強險第一年虧損約39億元 保監會將舉行聽證會
· 保監會今公布,交強險首年保費收入合計507億元,今年前10月共實現9.3億元賬面利潤。
· 專家指現行交強險“不符合法律精神”
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 吳定平 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
要開槍打虎,周正龍越來越不靠譜
 
難道《赤壁》也以床戲取勝
更多 >>
更多1 >> 
畢福劍該不該為富商豪華婚禮主持
 
老百姓不如張曼玉喂過的一頭豬?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
華爾街的牛騎一下算不算不文明
正方:別讓個別人把國人的臉丟到華爾街
反方:華爾街的牛怎麼就不能騎呢?
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
正方反方:該不該設國學學位?
支持:設立國學學位值得一試
反對:且慢言設立國學學位
一言集 更多...
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
· "華為辭職風波"網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
· 爭鳴:公務員扼殺年輕人創造力嗎
· 爭鳴:公布欠款學生名單,妥不妥?
· 爭鳴:楊振寧與翁帆上明信片妥不妥
· 爭鳴:廁所為什麼不能稱為解放區
· 爭鳴:記者是新聞民工還是無冕之王
· 爭鳴:老年人也要做到配享受尊重
原創評論 更多...
· "公款吃喝不可能解決"是不可能的
· 增加廉租房供應有四個有效途徑
· 誰是拒絕公積金貸款的幕後"黑手"
· 周正龍要錢也挨罵,還有沒有理性
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 在線試聽!網友熱評08北京奧運歌曲
· 呵護農民工"性福"不能只靠富豪義舉
更多..
留言排行 更多...
· 周正龍憑什麼敢于獅子大張口?
· 要收高學費,請張維迎先拉個賬單
· 面對緋聞,宋祖英為何痛哭?
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 新華網評:周正龍說了假話又怎樣
· 手術簽字怎變成沒人性的冷血規定
· 老百姓不如張曼玉喂過的一頭豬?
· 惡搞領導,葷段子擊鼓傳花式轉發?
· 溫總理為何能多次給基層群眾回信
· 計劃生育是最好的環保政策
· "虎照"真假為何至今仍是一樁懸案
· 要開槍打虎,周正龍越來越不靠譜
· 畢福劍該不該為富商豪華婚禮主持
· 丈夫拒簽字:在壓力下被扭曲
· 醫療權利不平等下的孕婦死亡事件