原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 原創評論
警惕18億畝耕地紅線被各個擊破
2007年12月03日 00:00:07  來源:新華網
【字號  我要打印 我要糾錯 

    馬滌明     作者文集

    關于18億畝耕地紅線,國土資源部部長徐紹史曾對記者坦言:“堅守耕地有極大的壓力”,“耕地保護形勢依然嚴峻”;國土資源部執法監察局局長張新寶在談到土地執法問題時說:“土地違法查處偏輕產生極大負面效應。”兩位官員話音未落,媒體上就傳來了兩條不幸被言中的消息:一是《人民日報》11月28日報道的山西省壽陽縣招商引資來的中勝公司非法佔用農田逾百畝,低價購得國有土地564畝;一是中國新聞網12月1日報道的廣西合浦商人違法徵用耕地建別墅,當地國土部門制止無效,如今別墅已建成入住的消息。

    一個是地方政府亂作為,讓招商引資企業違法佔用耕地;一個是地方法院司法不作為,對于合浦縣國土局關于對違法佔有耕地行為強制執行的申請,縣法院不予執行,向北海市中院申請的復議如石沉大海。而法院不配合土地執法,也足以讓我們看到當地政府的態度了。

    一方面是近年來國家對耕地保護問題的高度重視,另一方面是地方無視國家戰略方針我行我素。這些年,“問責制”一詞出現在各種文件、制度和講話中的頻率比較高了,但是具體實施起來,“問責制”總讓人覺得不具體、力度小。比如,很多制度規定“違反什麼什麼的追究領導責任”。一句“追究責任”高度概括了問責內容,給執法者留下了隨意發揮靈活性的廣闊空間。通報、批評是“追究責任”,責令檢查也是追究責任,再嚴肅一些的可能就是“調離原崗位”(然後換一個同級別的新崗位)。而當必須要有人承擔處分和免職責任的時候,也多是落在基層官員頭上。張新寶舉過例子說,中部某省國土部門在處理土地違法案件時向紀檢監察部門提出黨紀政紀處分建議96人,實際落實不到一半;向司法機關移送追究刑事責任32人,實際僅追究7人。如此畸輕的“問責”,難以有效震懾違法佔用耕地的行為。

    土地違法案件之所以頻發,一個主要原因是土地所蘊藏的立竿見影的GDP效應。再有,土地又是官商勾結、權錢交易熱門領域。土地違法成本低,而收效卻是一舉多得。因此,某些地方官對于土地運作樂此不疲、趨之若鶩,而損失的總是國家和農民的利益。令人擔心的是,耕地的防線會不會就在地方的不作為、亂作為中,就在你徵幾畝、他佔幾塊的情況下,被各個擊破呢?

    守住18億畝耕地紅線,形勢嚴峻,任務艱巨。只有加大執法力度,嚴格司法程序,提高違法成本,從一畝一分地上堅守、嚴守、死守,讓不作為與亂作為者付出應有的代價,耕地安全才有保障,18億畝耕地的紅線才不會被突破。

相關評論:

悲哀!中國耕地要靠統計造假保護

保護耕地必須破解法律難題

"土地財政"的根源是分稅制不合理

土地資源是如何被浪費掉的

開發商何以能夠囤積土地

土地執法百日行動的欣慰與憂思

土地閒置,為何沒人徵收閒置費

改變地方政府收取土地出讓金的雙重人格
  相關評論      
相關稿件
· 賦權是農村土地流轉改革的關鍵
· 用“土地承包經營權入股”發展農村
· 土地亂收費輸家只有一個
· 盤活存量土地,還要盤活存量房
· 為什麼非要把土地賣給開發商
· 高校有沒有權利“置換土地還債”
· 我對“10%土地出讓金”的期待
· 改革農民地權才能讓農民“看住土地”
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 王甘武 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
要開槍打虎,周正龍越來越不靠譜
 
難道《赤壁》也以床戲取勝
更多 >>
更多1 >> 
老百姓不如張曼玉喂過的一頭豬?
 
悲哀!中國耕地要靠統計造假保護
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
華爾街的牛騎一下算不算不文明
正方:別讓個別人把國人的臉丟到華爾街
反方:華爾街的牛怎麼就不能騎呢?
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
正方反方:該不該設國學學位?
支持:設立國學學位值得一試
反對:且慢言設立國學學位
一言集 更多...
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
· "華為辭職風波"網評集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:雙限房造得越多錯得越多
· 爭鳴:“減稅讓利”請慎提
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
· 爭鳴:公務員扼殺年輕人創造力嗎
· 爭鳴:公布欠款學生名單,妥不妥?
· 爭鳴:楊振寧與翁帆上明信片妥不妥
· 爭鳴:廁所為什麼不能稱為解放區
原創評論 更多...
· 限價房如何避免成為腐敗房?
· 禁搜女性身難道僅限經營性場所?
· 警惕18億畝耕地紅線被各個擊破
· 公平的交強險制度繞不開聽證會
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 樓市"降溫",深圳房價真要退燒了嗎?
· 老師結婚咋也成了給學生放假的理由
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 醫患關係緊張就是媒體鬧的?
· 又見制度"殺"人,到底該誰深思?
· 習慣性"階層歧視"暴露社會的麻木
· 華南虎是公是母應是下一階段話題
· 總書記的手為何總是那麼溫暖?
· 田亮到底算不算“民族英雄”?
· 周正龍要錢也挨罵,還有沒有理性
· 畢福劍主持富豪婚禮被罰冤嗎?
· "公款吃喝不可能解決"是不可能的
· 就讓“華南虎照事件”不了了之吧
· 難怪有人驚呼熊市已經開始了
· 94年來最大月跌幅:都怪中石油?
· 笑話!開發商騙倒政府
· 虎照:又一個“無言的結局”?