原創評論  媒體時評  觀點爭鳴
焦點網談  理論頻道  正方反方
 時政  經濟  國際
社會  科教  文體
 專欄作者  徵稿啟事
一言集  編讀往來
 您的位置: 新華網 首頁 >> 網評 >> 媒體時評
爭鳴:春晚要不要讓趙本山"歇菜"?
2007年12月07日 10:09:50  來源:人民網
【字號  我要打印 我要糾錯 

趙本山在春節晚會上 來源:央視網站


    現在都興實話實說,對央視春節文藝晚會我們不妨也來個實話實說。恕我直言,近年來央視春晚對觀眾吸引力有所下降。主要原因是老面孔太多,一些明星大腕獨領風騷,長期稱雄和統治春晚舞臺,讓觀眾產生了審美疲勞。

    就拿趙本山大叔來說,演技可謂爐火純青。他渾
身到下都是戲,一舉手、一投足、一眨眼、一聲咳嗽、一個“鬼臉”就能讓人樂半天。他在央視春晚連年徵戰,匠心獨運,其小品堪稱美味佳肴,讓觀眾大飽了眼福、耳福、“口福”。每次評獎,他都摘金奪銀,獨佔鰲頭,讓人刮目相看。用他自己的話說,他確實“太有才了!” 俗話說:“美味不可多餐。”他的小品雖如山珍海味,但讓觀眾連著吃,反而感覺不如粗茶淡飯。這就是觀眾為什麼會對明星產生“審美疲勞”的道理。依此類推,凡人皆然。

    古人說:“日中則昃,月滿則虧。”太陽過了中午就開始走下坡路,月亮盈滿之後就會出現虧缺。事物興盛到極點就要走向衰落。名演員也是一樣,演技到達一定程度很難再自我超越,趙本山也不例外。他雖然年年都有新作問世,但風格依舊,難脫舊貌,表現手法大同小異。況且,人無完人,金無足赤,他的小品也有美中不足之處,主要是娛樂有余,寓教不夠。他的《賣車》、《賣拐》等得意之作,似有拿弱勢群體開涮之嫌,讓殘疾人看了很不自在。

    “古調雖自愛,今人多不彈。”喜愛新生事物是人的天性。蔬菜喜歡新鮮的,果子喜歡新摘的,衣服喜愛新做的,房子喜愛新蓋的,節目喜愛新穎的,演員喜歡新面孔的,故事喜愛有新意的,這幾乎是所有人的選擇。同一種事物,新與舊相比,人們更喜歡新。而藝術的魅力就在于出乎預料,追求新,創造新,歌頌新,推陳出新,出奇制勝。

   也許有人認為,離開趙本山春晚必然遜色。其實未必,離開誰地球都照樣轉,而且有可能轉得更好。“江山代有才人出,自古新人勝舊人。”推心置腹,實話實說,勢不可使盡,力不可用盡,觀眾審美疲勞,08春晚趙本山大叔不妨喘口氣、歇歇腳。也許有人感到這是一種缺憾,但缺憾往往也是一種美,令人回味的美!(彧君 原題:08春晚,還是讓趙本山大叔“歇菜”吧!)

我有不同意見,我要發言 >>>點擊進入

相關報道:
春晚就該是一盤特色“大雜燴”
離不開趙本山的春晚是死路一條
春晚與本山:誰照亮誰?
品頭論足話春晚 七嘴八舌論得失
春晚要在罵聲中成長!
春晚應該貼近生活
春晚憑什麼讓孩子受委屈
拿什麼拯救你,我的春晚
給春晚多一點寬容,行嗎?
春晚的眾口難調體現中國的變遷

  相關評論      
相關稿件
· 陳佩斯如回歸,春晚又會怎樣?
· 中國需要一個不上春晚的陳佩斯
· 春晚,一場沒有“煙火味”的盛宴
· 李湘主持能給央視春晚帶來什麼?
· 春晚不過是一臺戲
· “開門辦春晚”,央視終于“醒”了
· 以平常之心期待“春晚”
  用戶名 密碼 匿名
請您發表感言,注意文明用語並遵守相關規定
 查看評論 留言須知
 
(責任編輯: 鐘進軍 )
視頻熱播
徵稿啟事 更多...
  十七大報告是發展中國特色社會主義的政治宣言和行動綱領,高舉一面偉大旗幟、堅持一條基本路線、闡述一個重要思想、提出四點根本要求、描繪一幅宏偉藍圖。歡迎網友把自己的學習體會發給我們,我們將擇優選編,及時刊發。
看圖說事 更多...
面對緋聞,宋祖英為何痛哭?
 
“黑老大”何以瘋狂橫行十年
更多 >>
更多1 >> 
畢福劍主持富豪婚禮被罰冤嗎?
 
東莞一座城為何容不下一頭豬
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
關注華南虎事件是吃飽了沒事幹嗎
正方:關注華南虎事件沒啥意義
反方:關注“華南虎”恰恰是媒體的責任
華爾街的牛騎一下算不算不文明
正方:別讓個別人把國人的臉丟到華爾街
反方:華爾街的牛怎麼就不能騎呢?
正方反方:國內現在通貨膨脹了嗎
正方:中國當前CPI屬結構性上漲
反方:錢“毛”了,還不叫通脹嗎?
正方反方:該不該設國學學位?
支持:設立國學學位值得一試
反對:且慢言設立國學學位
一言集 更多...
· 華南虎事件網評匯總
· “廣州警察槍擊副教授”事件評論集
爭鳴 更多...
· 爭鳴:不要急著否定百強縣評比
· 爭鳴:誰說不能“減稅讓利”?
· 爭鳴:雙限房造得越多錯得越多
· 爭鳴:“減稅讓利”請慎提
· 爭鳴:航空公司該建乘客"黑名單"嗎
· 爭鳴:不簽字不手術是霸王條款嗎
· 爭鳴:公務員扼殺年輕人創造力嗎
· 爭鳴:公布欠款學生名單,妥不妥?
原創評論 更多...
· 政府也要辨善惡、講道德
· 貨幣政策從緊將帶來哪些影響
· 春運不漲價,“黃牛”同意了嗎?
· 規避新法原來志願者也能派上用場
專欄作者 更多...
· 徐學江 · 許博淵
· 余豐慧 · 叢亞平
觀點碰撞 進入新華社區...
· 花費百萬搞慶典算哪門子寒酸和節儉?
· 官員整容能否“整”出親民形象?
更多..
留言排行 更多...
· 評論廣場:網評最新留言查看
· 回避虎照真假只能讓鬧劇無休無止
· 東莞一座城為何容不下一頭豬
· 林業局應鑒定虎照真偽的三點理由
· 請中國人尊重自己的勞動成果
· 莫讓持續加息壓垮“房奴”
· 虎照事件:沒有良知便沒有真相
· 如此研究成果,教授不該害臊嗎?
· 彩票中大獎者應當公之于眾
· “黑老大”何以瘋狂橫行十年
· 證明“虎照”是假又能怎樣?
· “嫦娥月照”不是“華南虎”
· 連專家都不相信了,我們還能信誰
· 湖南瀏陽市地稅局的職工"太有福了"
· 百姓的稅負感怎麼和部長不一樣?